Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2016 ~ М-685/2016 от 28.03.2016

2-899\16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 АПРЕЛЯ 2016 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца Лисеенко В.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисеенко В.Н. ООО « Агропарк Кузнецовых « о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился Лисеенко В.Н. с иском к ООО» Агропарк Кузнецовых «, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу выходное пособие в сумме 70 000 рублей за второй и третий месяцы со дня увольнения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей.

    В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО « Агропарк Кузнецовых « в должности главного агронома. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен от должности по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата работников организации. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ с истцом был произведен расчет, выплачено выходное пособие за один месяц. За второй и третий месяцы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходное пособие не выплачено, что является нарушением ст. 178, п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, Справка о решении службы занятости населения о выплате выходного пособия за третий месяц от ДД.ММ.ГГГГ передана ответчику. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в письменной форме с претензией к ответчику, однако пособие не выплачено.

Размер пособия соответствует ежемесячному заработку в 35 000 рублей, что за два месяца составляет 70 000 рублей, что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ. Бездействия ответчика, связанные с нарушением трудового законодательства, причинили истцу нравственные страдания, в связи с чем истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 35 000 рублей.

    Истец Лисеенко В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после увольнения в установленный законом двухнедельный срок встал на учет в Волоколамский центр занятости населения.

    Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

    Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (ч. 1). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ч. 2). Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий, за исключением случаев, предусмотренных договором.

По данному делу установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО « Агропарк Кузнецовых « в должности главного агронома. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен от должности по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата работников организации. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ с истцом был произведен расчет, выплачено выходное пособие за один месяц. За второй и третий месяцы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходное пособие не выплачено. Волоколамским центром занятости населения принято решение о выплате истцу выходного пособия за третий месяц со дня увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой службы занятости населения о выплате выходного пособия за третий месяц от ДД.ММ.ГГГГ. Размер пособия в сумме 35 000 рублей за каждый месяц подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ. При таких обстоятельствах исковые требования о выплате выходного пособия за второй и третий месяцы со дня увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Неправомерность действий ответчика по невыплате денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата работников организации, нашла свое подтверждение. С учетом обстоятельств, при которых были нарушены права работника, объема и характера, причиненных ему нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО « Агропарк Кузнецовых « в пользу Лисеенко В.Н. выходное пособие за второй и третий месяцы со дня увольнения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

    Взыскать с ООО « Агропарк Кузнецовых « госпошлину в доход государства в сумме 2 500 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

            СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

Копия верна: Судья: