Решение по делу № 2-343/2015 ~ М-303/2015 от 29.04.2015

ЗАОЧНОЕ Гр.д. № 2-343/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный                                        02.06.2015г.

Солнечный районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

при секретаре Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Вахитова Д. А. к Теребиловой Ж.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользования чужыми денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вахитов Д.А. обратился в суд с иском к Теребиловой Ж.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товар в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель принять товар и уплатить за него цену. В соответствии с п.3.2 Договора, покупателю был предоставлен лимит на товар в сумме <данные изъяты> рублей. В период действия договора с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. истцом (продавцом), ответчику(покупателю) было отгружено товара на общую сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается расходными накладными. Вместе с тем, получение товара по указанным не подписанным накладным подтверждается актом сверки, а так же наличием товара полученным по указанным накладным в документах по возврату части товара от Теребиловой Ж.С. Ответчиком возвращено, а истцом принято ранее переданного товара на сумму <данные изъяты> копеек. Всего оплачено покупателем товара на сумму два миллиона сто сорок три тысячи рублей. В кассу истца поступило <данные изъяты> рублей. Задолженность Теребиловой Ж.С. за проданный товар составляет 251 127, 97 рублей. Согласно договору, окончательный расчет за товар должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком задолженность погашена не была, следовательно, с истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 861 рубль 66 копеек. Просит взыскать с Теребиловой Ж.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец Вахитов Д.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал полностью, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В письменном заявлении к суду указал, что в ходе переговоров с ответчиком обсуждался вопрос о заключении мирового соглашения, но никаких действий, которые бы привели к заключению мирового соглашения, ответчиком не произведено.

Ответчик Теребилова Ж.С. в судебное заседание не явилась, извещена посредством СМС уведомления о времени и месте рассмотрения дела 20.05.15, и ДД.ММ.ГГГГ просила об отложении дела в связи с разрешение дела мировым соглашением, об уважительности причин неявки в судебное заседание, суд не известила.

В соответствии с 4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, оснований к отложению рассмотрения дела в связи с доводами истца, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, и судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что 01.06.2013г. между истцом Вахитовым Д. А. (продавцом) и ответчиком Теребиловой Ж.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, являющейся неотъемлемой частью данного Договора, а покупатель принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Срок действия договор до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ИП Вахитовым Д.А.(продавцом), покупателю было отгружено товара на общую сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается расходными накладными.

Так же судом установлено, что ответчиком возвращено, а продавцом принят ранее переданный товар на сумму <данные изъяты> копеек, что подтверждается актами сверки.

Кроме того, в кассу истца поступило <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовыми ордерами № ЦР 000468 от 25.08.2013г., №ЦР 000497 от 05.09.2013г., №ЦР000517 от 13.09.2013г, №ЦР000448 от 18.08.2013г, ЦР 000467 от 20.08.2013г., №ЦР 000447 от 17.08.2013г., №ЦР 000446 от 17.08.2013г., №ЦР 000366 от 22.07.2013г.

Указанные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, в частности договором купли-продажи от 01.06.2013г., расходными накладными, актами сверки, приходно-кассовыми ордерами.

С учетом того, что Теребилова Ж.С. нарушила сроки погашения по договору купли продажи, Вахитовым Д.А. были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст.314, п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим законом или соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом признается установленным факт не полной оплаты переданного в соответствии с договором купли-продажи товара. Ответчиком не представлено доказательств обратного.

Таким образом, доводы истца о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Теребиловой Ж.С. перед Вахитовым Д.А.составила: <данные изъяты> коп. – основной долг, суд находит обоснованными и требование истца о взыскании данной суммы долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по договору.

Учитывая, что предоставленный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств, применена ставка рефинансирования минимальная за указанный период.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований И.П. Вахитова Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку требования истца основаны на законе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы долга по расчетам за поставленный товар и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен полностью, судебные расходы присуждаются истцу в размере удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче заявления в суд, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5 959,90 руб., соответствующая заявленным исковым требованиям, подлежащим удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░.