Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2019 (2-1408/2018;) ~ М-1327/2018 от 27.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                        23 января 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                         при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-51/19 по исковому заявлению представителя ПАО СК «Росгосстрах» к Орлову М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Орлову М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании <Дата обезличена> председательствующим был обсужден вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-51/19 на основании абз.8 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с записью акта о смерти от <Дата обезличена> известно, что Орлов М.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, умер <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

С учётом изложенного, суд полагает, что производство по гражданскому делу № 2-51/19 подлежит прекращению на основании абз.8 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ при прекращении производства по делу судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина в размере 7.202 рубля 50 коп. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-51/19 по исковому заявлению представителя ПАО СК «Росгосстрах» к Орлову М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – прекратить на основании абз.8 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченную государственную пошлину в размере 7.202 рубля 50 коп. по гражданскому делу № 2-51/19 вернуть истцу - ПАО СК «Росгосстрах» (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                   Овсянников С.В.