Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1237/2017 от 26.09.2017

Материал № 4/16-1237/2017                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 1 ноября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Зебзеевой Т.С.,

представителя администрации исправительного учреждения Я.,

осужденного Шардакова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Шардакова А.И., <дата> рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> от 05.07.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

у с т а н о в и л:

Осужденный Шардаков А.И. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что за время отбывания наказания не поощрялся, <данные изъяты> взысканий не имеет.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнения представителя администрации и прокурора, полагавших нецелесообразной замену осужденному оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный Шардаков А.И., отбывая меру уголовного наказания <данные изъяты> нарушений режима содержания не допускал, что подтверждается представленной суду характеристикой на осужденного<данные изъяты>, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно.

<данные изъяты> Социальные связи не утратил. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов не имеет. Отбыл более установленной законом 1/3 части срока наказания.

Тем самым, проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, и полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Неотбытый срок наказания на 1 ноября 2017 года составляет 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Шардакову А.И. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 05.07.2017 года, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шардакову А.И. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Шардакова А.И. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья              В.А. Морозова