Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 (2-2715/2012;) ~ М-2807/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-203/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца Кучевой З.К. – Тюрикова Д.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучевой ФИО15, Сирош ФИО16 к Галкиной ФИО17, Галкину ФИО18 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кучева З.К., Сирош М.К. обратились в суд с иском к Галкиной Т.В., Галкину Е.С. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с постройками и двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Решением суда было признано право истцов по 1/4 доле на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. был передан в собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество переходит к ее детям: Кучевой З.К., Сирош М.К., ФИО4, ФИО5 Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как по условиям мирового соглашения стороны признали право общей долевой собственности только на жилой дом и надворные постройки. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Галкиной Т.В. и Галкиным Е.В. признано право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждой.

Истец – Кучева З.К. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.

Представитель истца Кучевой З.К. – Тюриков Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Истец – Сирош М.К. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Ответчики – Галкин Е.С., Галкина Т.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений не представила.

С учетом согласия истцов, надлежащего извещения ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Третье лицо – нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 на основании постановления главы администрации Хохловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 10).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 3000 кв.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому стороны признали право общей долевой собственности, а именно за Кучевой З.К., Сирош М.К., Галкиным Е.С., Галкиной Т.В. по 1/4 доле за каждым на жилой дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно решения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Галкиной Т.В. и Галкиным Е.С. признано право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по 1/4 доле за каждым. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала принадлежащий ей по праву собственности земельный участок и расположенное на нем домовладение, находящиеся в <адрес> детям: Кучевой ФИО19, Сирош ФИО20, ФИО4, ФИО5 в равных долях (л.д. 4).

Судом установлено, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО3 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как по условиям мирового соглашения стороны признали право общей долевой собственности только на жилой дом и надворные постройки.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти матери ФИО3, завещание составлено в их пользу. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Галкиной Т.В. и Галкиным Е.С. признано по 1/4 доле в праве собственности на спорный земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9, 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Наследодателю ФИО3 при жизни до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (2001 год) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м., следовательно, в настоящий момент она могла бы зарегистрировать этот участок на праве собственности. Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кучевой ФИО21, Сирош ФИО22 по 1/4 доле за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Балакина