Определение по делу № 5-1660/2021 от 16.09.2021

К делу №5-1660/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

протокола об административном правонарушении

г. Геленджик                     16 сентября 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьева В.В..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья рассматривают дела, указанные в ч. 1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесенные к их исключительной компетенции, а также отнесенные к компетенции должностных лиц дела, указанные в ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что должностное лицо с учетом характера совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Вместе с тем, в определении о передаче дела об административном правонарушении должностным лицом не мотивирована достаточность оснований для передачи материалов дела об административном правонарушении по подведомственности.

Содержание определения о передаче дела на рассмотрение судье по подведомственности упрощено должностным лицом и сводится, по сути, к фиксации самого факта передачи дела.

В данном определении не мотивированы причины, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение судье, и мнение должностного лица о причинах необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьева В.В. в ОМВД России по г. Геленджику.

Судья                                         Б.Н.Садов

5-1660/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кондратьев Вадим Викторович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
~Садов Борис Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
16.09.2021Передача дела судье
16.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее