Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2020 от 16.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2020 по иску ООО «АйДиКоллект» к Каратаевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект»обратилось в суд с иском о взыскании с Каратаевой Н.В. задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 16 300 руб. сроком на 30 дней. ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по указанному договору займа ООО «АйДиКоллект». Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 124 руб., из которых: 16 300 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 32564 руб. – задолженность по процентам, 3260 руб. – задолженность по штрафам. Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с Каратаевой Н.В. задолженность по договору займа в размере 52 124 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 руб. 72 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каратаева Н.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу ее регистрации по месту жительства, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Каратаевой Н.В. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 16 300 руб. сроком на 30 дней с уплатой процентов в размере 657 % годовых. По условиям договора возврат суммы займа и уплата процентов производится единовременным платежом в сумме 25102 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика.

В пункте 12 Договора стороны предусмотрели ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Также установлено, что ООО МФК «Мани Мен» выполнило обязательства по вышеуказанному договору, перечислив сумму займа.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила.

Согласно расчету задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 124 руб., из которых 16300 руб. - сумма основного долга, 32 564 руб. - проценты за пользование займом, 3260 руб. – штраф.

Установлено, что на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «АйДиКоллект».

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 763 руб. 72 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АйДиКоллект» к Каратаевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каратаевой Н. В. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52124 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 763 руб. 72 коп., а всего взыскать 53887 руб. 72 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.08.2020.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>