Решение по делу № 5-280/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-280/2020                            УИД 76RS0024-01-2020-001602-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                    25 июня 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре Гороховой Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмедиева В.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ахмедиева Виктора Ярославовича, ,

у с т а н о в и л:

21.03.2020 в 19 час. 30 мин. на улице Красноборской г.Ярославля, напротив дома 3 по улице Саукова, Ахмедиев В.Я., управляя автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при возникновении опасности для движения, которую он как водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил столкновение с автомобилем Киа, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО8 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) водитель ФИО8 получил повлекший кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящийся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>

Ахмедиев В.Я. в суде вину в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил, что фактические обстоятельства происшествия: время, место управление им автомобилем Мазда, столкновение с автомобилем Киа, - в протоколе об административном правонарушении установлены правильно. Вмененное ему нарушение п. 10.1 ПДД при управлении транспортным средством не оспаривает. Столкновение с автомобилем Киа произвел при скорости движения около 30 км/ч, так как отвлекся на зеркало заднего, желая перестроится. Причинил вред водителю автомобиля Киа, так как тот не был пристегнут ремнем безопасности.

Потерпевший ФИО8 заинтересованные лица ФИО11 ФИО12 должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о своем участии в рассмотрении дела, об отложении судебного заседания не просили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Ахмедиева В.Я. в совершении правонарушения помимо его показаний в судебном заседании подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 21.05.2020, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из больницы им.Соловьева об обращении 22.03.2020 ФИО8 с телесными повреждениями, который пояснил, что стал участниками ДТП;

- видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП;

- объяснениями Ахмедиева В.Я. о том, что он совершил наезд на автомобиль Киа, поворачивающий на ул. Саукова, по причине потери бдительности;

- объяснениями ФИО8 о том, что 21.03.2020 в 19 час.30 мин. он двигался на автомобиле «Киа» по улице Красноборской, перед пересечением с улицей Саукова остановился с включенным указателем поворота, пропускал транспортные средства со встречного направления движения. Через минуту почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от наезда автомобиля «Мазда», получил телесные повреждения, обращался в больницу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на ул. Красноборской в районе д. 3 по ул. Саукова г. Ярославля, с приложенной к нему схемой, которыми зафиксированы место столкновения транспортных средств Мазда и Киа, их расположение на проезжей части после столкновения; указаны сведения о водителях Ахмедиеве В.Я., ФИО8 а также что пострадавшем;

- заключением судебно-медицинского эксперта, из выводов которого следует, что у ФИО8 имелся закрытый перелом костей носа, который повлек кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Ахмедиева В.Я.в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Ахмедиева В.Я. в суд, все вместе изобличая последнего в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель Ахмедиев В.Я., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что водитель Ахмедиев В.Я., управляя автомобилем Мазда, в нарушение п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения в виде остановившегося впереди него автомобиля Киа под управлением ФИО8, которую Ахмедиев, как водитель, в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем Киа. Вследствие столкновения, произошедшего из-за виновных действий Ахмедиева, водитель ФИО8 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Действия Ахмедиева В.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ахмедиев В.Я. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, учится, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Ахмедиева Виктора Ярославовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140,УИН: 18810476200030017235, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 25.06.2020.

Судья                                                Д.К. Жданов