Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2016 ~ М-376/2016 от 04.07.2016

Мотивированное решение по делу № 2-406\2016

изготовлено 05.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Булатовой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора № 133367 от 14.11.2014 г. и досрочном взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Булатовой Ольге Александровне, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 133367 от 14.11.2014 г. и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 190 918 руб. 09 коп., из которых: 2 824 руб. 46 коп. неустойка, 27 291 руб. 21 коп. просроченные проценты, 160 802 руб. 42 коп. просроченный основной долг; так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 018 руб. 36 коп., а всего 201 936 руб. 45 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк и Булатовой О.А. 14.11.2014 г. был заключен кредитный договор № 133367. В соответствии с п.1.1 указанного договора Булатовой О.А. был выдан кредит в размере 188 000 руб.00 коп. на срок по 14.11.2019 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора от 14.11.2014 г. Булатова О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора от 14.11.2014 г. - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены, что дает Кредитору право требовать с Заемщика уплаты неустойки, что предусмотрено п. 3.3 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.06.2016 г. составляет 190 918 руб. 09 коп., из которых:

2 824 руб. 46 коп. неустойка,

27 291 руб. 21 коп. просроченные проценты,

160 802 руб. 42 коп. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска на указанную дату.

На основании ст. 450 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется факсимильный отчет об отправке судебной повестки факсом, представитель по доверенности Морозова А.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Булатова О.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, в ходе предварительного судебного заседания подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований. В ходе предварительного судебного заседания факт заключения кредитного договора Булатова О.А. не оспаривала, факт образования задолженности и ее сумму так же не оспаривала.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.                 

    Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Булатовой О.А. 14.11.2014 г. был заключен кредитный договор № 133367.

    Согласно пункта 1.1 указанного договора Кредитор обязуется представить Заемщику кредит в сумме 188 000 руб. «Потребительский кредит», на 60 месяцев, под 25,5 % годовых.

Факт получения денежных средств в указном в кредитном договоре размере, ответчиком Булатовой О.А. не оспаривается.

Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору, выполнило.

    Однако заемщик Булатова О.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспаривается, альтернативного расчета суду не представлено.

Ответчик Булатова О.А. исковые требования признала, о чем подала суду заявление, правовые последствия признания иска Булатовой О.А. были судом разъяснены и ей понятны.

Право признать иск ответчику предоставлено ст. 39 ГПК РФ.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком Булатовой О.А. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Признание иска судом принимается, что дает основания для удовлетворения исковых требований. Данные требования основаны на законе и обусловлены условиями кредитного договора. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, она соразмерна нарушенному обязательству. Кредитный договор подлежит расторжении, данные требования соответствуют положениям ст. 450 ГПК РФ.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, уплаченной при подаче иска - 11 018 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 133367 ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 133367 ░░ 14.11.2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 190 918 ░░░. 09 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 2 824 ░░░. 46 ░░░. ░░░░░░░░░, 27 291 ░░░. 21 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 160 802 ░░░. 42 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 018 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ 201 936 ░░░. 45 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░-                                                             ░.░. ░░░░░░