Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2017 (2-9066/2016;) ~ М-8423/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-1197/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                                гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,

с участием ответчиком Чалова Д.С., Вашова Д.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Транснациональный банк» (ООО) к Чалову Д. С., Вашову Д. Н. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

В Свердловский районный суд <адрес> с иском к Чалову Д.С., Вашову Д.Н. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество обратился КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», при этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Чаловым Д.С. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере -СУММА1-. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, зачислив сумму кредита на счёт заёмщика. В обеспечение исполнения Чаловым Д.С. обязательств по кредитному договору между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Вашовым Д.Н. был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате по нему процентов исполняет не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не осуществляет, в результате чего, образовалась задолженность. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-., из которых сумма основного долга -СУММА7- сумма процентов -СУММА5-., неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита -СУММА9-., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов -СУММА10-. Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.06.2015 КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с Чалова Д.С. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере -СУММА6-.обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА2-

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании задолженность не оспаривали, просили снизить размер неустойки.

Суд, заслушав мнение ответчиков, исследовав представленные материалы, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Транснациональный банк» и Чаловым Д.С. был заключен кредитный договор № на предоставления кредита на потребительские нужды в размере -СУММА1-. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 22% годовых.

Денежные средства в размере -СУММА1- были зачислены на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 2.3. Кредитного договора заёмщику обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата основного долга заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы невыплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Как следует из выписки по счёту Чалов Д.С. допускал нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору им не исполняет.

Согласно п. 8.1. банк вправе требовать расторжения договора и досрочного погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в случае неисполнения заёмщиком обязательств по договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.06.2015 КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены Чалову Д.С. претензии с требованием о досрочном погашении задолженности, которые ответчик проигнорировал.

Исходя из представленного расчёта, задолженность Чалова Д.С. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА3-, из которых сумма основного долга -СУММА7-, сумма процентов -СУММА5-, неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита -СУММА9-, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов -СУММА10-

С учётом требований закона и фактических обстоятельств дела суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Ответчик просил снизить размер неустойки в связи с затруднительным материальным положением.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны – не допустить неосновательного обогащения истца, пришёл к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку ответчик долг не оспаривает, от погашения задолженности не уклоняется, имеет на иждивении трёх малолетних детей, суд принял решение снизить сумму неустойки до -СУММА4-

В обеспечение исполнения Чаловым Д.С. обязательств по кредитному договору между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Вашовым Д.Н. был заключен Договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в залог передано транспортное средство -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Стоимость предмета залога определена сторонами в размере -СУММА2- (п. 1.4. Договора залога).

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 348 ГК РФ право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество также полежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 1 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере -СУММА2-

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Чалова Д.С. в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере -СУММА6-

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Транснациональный банк» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Чалова Д. С. в пользу «Транснациональный банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере -СУММА8-, из которых сумма основного долга – -СУММА7-, сумма процентов – -СУММА5-, неустойка – -СУММА4-; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА2-

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Ю.А. Яринская

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ