Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5744/2017 ~ М-5496/2017 от 23.10.2017

Дело № ******

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об обжаловании бездействия нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в интересах своих несовершеннолетних детей к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на недвижимое имущество, находящееся в <адрес>. Наследодателем является отец несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, который проживал и умер в <адрес>, Франция ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто по последнему месту жительства наследодателя в нотариальной конторе <адрес>, Франция. К заявлению были приложены документы, подтверждающие родство и нотариальное свидетельство открытия наследственного дела и принятия его заявителями. Также были предоставлены выписки из ЕГРН о наличии недвижимого имущества у наследодателя на территории <адрес> и справки о том, что наиболее ценной частью данного имущества является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Спора между наследниками не имеется. Однако соответствующего нотариального действия не последовало. В связи с изложенным ФИО1 обжаловала бездействие нотариуса ФИО7, просила признать их несоответствующими закону и обязать нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 просила прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, поскольку нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство и вернуть государственную пошлину.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявление об отказе от заявления поступило непосредственно от заявителя ФИО1, отказ от заявленных требований заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя известны и поняты, данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При подаче заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 300 руб. (л.д. 5).

В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований, отказ от заявленных требований принят судом, требование заявителя о возврате государственной пошлины является обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ****** ░░░░░░ № ****** ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ № ****** ░░ <░░░░░>)

░░░ № ******, ░/░ № ****** ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ № ****** ░░░░░ 65401000000 ░░░ 18№ ******.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-5744/2017 ~ М-5496/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Чередник Е.Ю.
Другие
Шевченко Д.А.
Шарафуллина С.М.
Иващенова Светлана Николаевна
Шарафуллина А.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее