Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2019 ~ М-549/2019 от 14.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

с участием истца Муллагалиевой З.Г.,

ответчика Ахметовой В.Ж.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллагалиевой З.Г. к Муллагалиеву Р.Ж. , Ахметовой В.Ж. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муллагалиева З.Г. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Муллагалиеву Р.Ж., Ахметовой В.Ж. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что она по договору социального найма является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Помимо нее в данной квартире зарегистрированы ответчики, которые обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги в спорной квартире не производят. Поскольку соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей с ответчиками ей заключить не представляется возможным, просит суд определить долю и порядок в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен>, между ней, Муллагалиевым Р.Ж. и Ахметовой В.Ж. в равных долях от общего размера оплаты, то есть по 1/3 доли на каждого, а также возложить обязанность на ООО «Краснотурьинский расчетный центр», МУП «УКК», АО «РИЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья спорного жилого помещения ей, Муллагалиеву Р.Ж., Ахметовой В.Ж.

Определением Краснотурьинского городского суда от 05.06.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Краснотурьинский расчетный центр».

В судебном заседании истец Муллагалиева З.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Муллагалиеву Р.Ж., Ахметовой В.Ж. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг ввиду нежелания поддерживать заявленные исковые требования в дальнейшем.

Ответчик Ахметова В.Ж. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Муллагалиев Р.Ж. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному в деле адресу (л.д.61, 62), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представители третьих лиц – администрации ГО Краснотурьинск, МУП «Управление коммунальным комплексом», АО «Региональный информационный центр», ООО «Краснотурьинский расчетный центр» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем вручения судебной повестки (л.д. 60), направлении судебной корреспонденции по месту нахождения (л.д. 61), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. От представителя третьего лица администрации ГО Краснотурьинск – Линаск М.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019, в адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя третьего лица АО «Региональный информационный центр» - Локтюшиной К.В., действующей на основании доверенности № Дв-РИЦ-2019-0583 от 07.05.2019, в адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя третьего лица МУП «Управление коммунальным комплексом», ООО «Краснотурьинский расчетный центр» заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного заседания установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием в дальнейшем их поддерживать, поскольку Муллагалиев Р.Ж.. добровольно снялся с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой, предоставленной на судебный запрос администрацией ООО «Краснотурьинский расчетный центр».

Спора с Ахметовой В.Ж. у истца не имеется, поскольку последняя оплачивает коммунальные платежи соразмерно своей доле в жилом помещении.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации, Жилищному кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем имеется указание в тексте заявления об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.