Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2014 ~ М-1132/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-115

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ромась О.В.

при секретаре – Петровской Н.В.,

представителей ответчиков: администрации МО города Светлограда Петровского района Ставропольского края Романовой Е.В., администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Русанова Г.П. и Нехаенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.И. к администрации МО города Светлограда Петровского района Ставропольского края и администрации Петровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.И. обратился в суд с иском к администрации МО города Светлограда Петровского района Ставропольского края и администрации Петровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - здание склада, расположенное по адресу: ....

Судебное заседание по делу было назначено на 30.01.2014г. и ***

Истец, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела, по существу и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО г.Светлограда Петровского района Ставропольского края и администрации Петровского муниципального района Ставропольского края в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суд считает, что невозможно рассмотреть дело в его отсутствие и приходит к заключению о необходимости оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ .