Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5011/2014 ~ М-3937/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-5011/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Дресвянниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Бабинцеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к Бабинцеву В.Г. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

1. по кредитному договору №<номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб.:

-задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;

-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

-задолженность по пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.;

-задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- комиссия за коллективное страхование – <данные изъяты> руб.

2. по кредитному договору №<номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб.:

-задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;

-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.

Также истец просить взыскать с ответчика Бабинцева В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

1.              <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> (далее – кредитный договор №1).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №1 в полном объеме, перечислил кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата> года.

Согласно условиям п. 2.3 кредитного договора 1, заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора 1 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Кредитным договором установлена также обязанность заемщика по оплате ежемесячной комиссии за присоединении к программе коллективного страхования в размере 0,36% от суммы кредита (то есть <данные изъяты> руб. ежемесячно) при наличии заявления заемщика о желании быть застрахованным. Указанное заявление заемщик в банк предоставил.

В нарушение условий кредитного договора 1, а также ст. 309 ГК РФ, платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им заемщиком вносятся несвоевременно, обязательства надлежащим образом не исполняются. Последний платеж по кредитному договору 1 произведен <дата> года.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора 1, заемщику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, указанное требование заемщиком исполнено не было.

2.              <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор № <номер> о предоставлении и использовании банковских карт (далее – кредитный договор 2) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Коммерсант» (далее – Анкета-заявление) и расписки в получении международной банковской карты.

Подписав Анкету-заявление и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился заемщик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты.

Согласно расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Предусмотренные договором обязательства Бабинцевым В.Г. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются.

В последующем представитель истца Брагина Е.В., действующая на основании доверенности, размер исковых требований уменьшила. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.,

- пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,

- комиссию за коллективное страхование в размере <данные изъяты> руб.

Задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.,

- пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Брагина Е.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Бабинцев В.Г. в суд не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии с п. 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Регистрируемые почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (п.п. 3, 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (п. 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Согласно штампу на конверте, судебное извещение получено почтой <дата> года, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения согласно штампу на конверте <дата> года. Таким образом, срок хранения составил 8 дней. Кроме того, на конверте имеется отметка о вторичном извещении с подписью работника почты.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П.

Таким образом, ответчик Бабинцев В.Г., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

1. <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор № <номер>, в силу которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> года (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (п. 1.1. кредитного договора). Кредит предоставляется на потебительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № <номер>, открытый в валюте кредита в Банке и предусматривающий использование платежной банковской карты (пункт 2.1 кредитного договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 22,5 процента годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (пункт 2.2 договора). Заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 26 числа предыдущего по 25 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). Указанный период именуется далее «Процентный период» (пункт 2.3 кредитного договора).

<дата> года Бабинцев В.Г. подал в Банк заявление на включение в число участников программы страхования на случай временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни. Комиссия за присоединение к программе страхования установлена в размере 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> руб.

Согласно мемориальному ордеру № <номер> от <дата> года, на ссудный счет Бабинцева В.Г. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика Бабинцева В.Г. задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22,5 % годовых.

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выпол­нил – денежные средства Заемщику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата> года. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сто­ронами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика Бабинцева В.Г. возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств.

Взыскание пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Порядок списания Банком средств, поступавших на ссудный счет заемщика во исполнение обязательств по кредитному договору, не соответствовал закону.

Пунктом 2.7 кредитного договора 1 установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика:

- судебные издержки по взысканию задолженности;

- просроченная комиссия за присоединение к программе страхования;

- просроченные проценты по кредиту;

- просроченная сумма основного долга по кредиту;

- комиссия за присоединение к программе страхования;

- просроченные проценты по кредиту;

- просроченная сумма основного долга по кредиту;

- комиссия за присоединение к программе страхования;

- проценты по кредиту;

- сумма основного долга по кредиту;

- неустойка (пени, штрафы).

Однако в соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Суд, проанализировав содержание пункта 2.7. кредитного договора, считает, что установленная им очередность погашения платежей противоречит статье 319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> года №<номер>, поскольку первоочередное погашение комиссии за присоединение к программе страхования препятствует исполнению основного обязательства и увеличивает размер ответственности.

В силу закрепленного в статье 421 ГК РФ принципа свободы договора, а также диспозитивного характера статьи 319 ГК РФ, стороны кредитного договора вправе были предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Вместе с тем для разрешения вопроса об уплате комиссии, положения статьи 319 ГК РФ не применяются, так как указанная норма не регулирует порядок погашения комиссий.

Вышеприведенной нормой закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон. Комиссия в данный перечень не включена.

Оценив условия кредитного договора от <дата> года, суд признает ничтожным пункт 2.7. договора, устанавливающий очередность погашения платежей и право банка в одностороннем порядке изменять указанную очередность, как противоречащий статье 319 ГК РФ.

С учетом изложенного, внесенные ответчиком денежные суммы в счет уплаты долга по кредиту и списанные в первую очередь на погашение комиссии подлежат перерасчету.

Раньше процентов и суммы основного долга комиссия за присоединение к программе страхования списана <дата> года в суммах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. На указанную сумму в размере <данные изъяты> руб. должен быть уменьшен размер процентов. С <дата> года по <дата> года на сумму неправомерно несписанных процентов начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, задолженность ответчика по кредитному договору 1 на <дата> года составит:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,

- по плановым процентам <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.;

- по пени <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Поскольку истец самостоятельно уменьшил размер пени, пени должны быть взысканы в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Рассматривая требование истца о взыскании комиссии за присоединение к добровольной программе страхования, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст.ст. 927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь, здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, действующее законодательство не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования гражданином жизни и здоровья, что согласуется с нормами ст. 421 ГК РФ, закрепляющими свободу граждан и юридических лиц в заключении договора и определения его условий.

Поскольку одним из условий заключения кредитного договора может являться предоставление обеспечения, которое бы гарантировало кредитору отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком задолженности, то при заключении договора стороны были вправе определить в договоре условия и установить такие виды обеспечения, которые бы исключили возможность наступления негативных последствий вследствие таких событий, как длительная нетрудоспособность, инвалидность заемщика.

Допустимость наличия в кредитном договоре обязанности заемщика застраховать свою жизнь прямо предусмотрена и действующими Указаниями Центрального банка России "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".

В соответствии с п. 2.2 Указаний, при расчете стоимости кредита физическим лицам (т.е. потребителям) банк обязан включать в расчет стоимости кредита платежи заемщика в пользу третьих лиц.

При этом к указанным платежам относятся платежи по страхованию жизни заемщика.

Размер ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования установлена в п. 2.2.1 кредитного договора.

Проверив расчет комиссии за присоединение к программе коллективного страхования и признав его правильным, суд считает возможным положить его в основу решения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию комиссия за коллективное страхование в размере <данные изъяты> руб.

2. <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор № <номер> о предоставлении и использовании банковских карт (далее – кредитный договор) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее Правила), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты (далее – Анкета-заявление) и расписки в получении международной банковской карты.

Ответчиком была получена банковская карта Visa Gold №<номер>, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3.8 Правил, на сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. В соответствии с тарифами размер процентов за пользование кредитом по кредитному договору составил 18 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

<дата> года истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), подписав расписку в получении карты, Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Условия данного договора определены в «Правилах» и «тарифах», с которыми согласился ответчик путем подписания расписки в получении карты и получения банковской карты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно пункту 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенты в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный банком заемщику кредит.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3.8 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты. В соответствии с тарифами размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.4 Правил, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.

В силу п. 6.5 Правил, не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности. В силу п. 6.6 Правил, датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета. В силу п. 6.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается с даты, следующей за датой образования задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Суду представлена выписка из тарифов ВТБ 24 (ЗАО) по состоянию на <дата> года, размер пени установлен в размере 0,6% в день от суммы просроченных обязательств, выписка из тарифов ВТБ 24 (ЗАО) по обслуживанию банковских карт по состоянию на <дата> года, размер пени установлен в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств.

Поскольку ответчиком Бабинцевым В.Г. допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком <дата> года в адрес Бабинцева В.Г. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование Банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Проверив расчет пени, представленный истцом, учитывая то, что истцом самостоятельно уменьшен размер начисленных пени в 10 раз, суд считает возможным положить его в основу решения и удовлетворить исковые требования в том числе в части взыскания пени.

Пени списывались Банком только один раз – <дата> года в сумме <данные изъяты> руб. Внесенных ответчиком сумм в эту дату хватало для погашения задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- задолженности по плановым процентам - <данные изъяты> руб.,

- пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Бабинцеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с Бабинцева В.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) по кредитному договору № <номер> от <дата> года:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,

- задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> руб.;

- задолженность по пени в размере <данные изъяты> руб.;

- комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере <данные изъяты> руб.

по кредитному договору № <номер> от <дата> года:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,

- задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> руб.,

- пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бабинцева В.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 19 ноября 2014 года.

Судья Н.Э. Стех