Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2010 ~ М-1068/2010 от 07.04.2010

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Н. Ю., Гордеевой Н. Д., Гордеева В. Д. к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеева Н. Ю., Гордеева Н. Д., Гордеев В. Д. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Красноярска об обязании передать им освободившиеся комнаты по договору социального найма жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> и заключить с ними договор жилого найма. Заявленные требования мотивированы тем, что 02 апреля 1983 года Гордееву Д. Г. был выдан обменный ордер на право занятия одной комнаты в квартире <адрес>. Жилое помещение по указанному адресу изначально являлось коммунальной квартирой, освободившиеся в ней комнаты были также заняты истцами. В спорном жилом помещении они (истцы) проживают с момента вселения по настоящее время, осуществляют его текущий ремонт, своевременно оплачивает коммунальные и иные платежи, состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства истцы: Гордеева Н. Ю., Гордеева Н. Д., Гордеев В. Д. исковые требования уточнили, просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истицы Гордеева Н. Д. и Гордеева Н. Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что они должным образом исполняют обязательства нанимателей, в том числе: своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обеспечивают сохранность жилого помещения, поддерживают его надлежащее состояние, проводят текущий ремонт.

Истец Гордеев В. Д., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Красноярска о дате, месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истцов, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством права собственности на недвижимое имущество.

Из смысла ст. 9 Закона РФ от 24 декабря 1992 года N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", действовавшего на момент возникновения исследуемых правоотношений, следовало, что изменение отношений собственности при переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении этих предприятий, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий либо в ведение органов местного самоуправления. При этом каких-либо ограничений для передачи жилищного фонда в ведение органов местного самоуправления в зависимости от состояния этого фонда нормы федерального законодательства не предусматривали.

Согласно приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (ред. От 24.12.93 г.) к муниципальной собственности относится жилой и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в ч. 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов Гордееву Д. Г. был выдан ордер обменный ордер на занятие одной комнаты в квартире <адрес>, в качестве членов семьи в ордере указаны: жена Гордеева Н. Ю., дочь Гордеева Н. Д. и сын Гордеев В. Д. 29 января 2001 года с Гордеевой Н. Д. был заключен договор найма жилого помещения на две комнаты в квартире в квартире <адрес>

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из домовой книги от 06 июля 2010 года Гордеева Н. Ю. имеет регистрацию по указанному адресу с 08 июня 1983 года, Гордеева Н. Д. – с 20 декабря 1989 года, Гордеев В. Д. – с 17 июля 1992 года.

На основании постановления администрации г. Красноярска от 08 июня 1999 года № 308 «О включении в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального хозяйства Бугачской дистанции гражданских сооружений Красноярского отделения Красноярской железной дороги» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в муниципальную собственность.

Согласно информации департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № 31906 от 13 июля 2010 года в Реестр муниципального жилищного фонда квартира по вышеуказанному адресу будет включена после регистрации на нее права муниципальной собственности, которая включена после регистрации на нее права муниципальной собственности, которая осуществляется после проведения технической инвентаризации по обращению граждан, проживающих в указанном жилом помещении.

Таким образом, учитывая, что истцы длительное время, в том числе и до передачи здания в муниципальную собственность, постоянно проживали и проживают в спорной квартире, поддерживают надлежащее состояние жилого помещения, проводят его текущий ремонт, своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что отношения по пользованию квартирой <адрес> подлежат регулированию нормами о договоре социального найма.

В силу указания ч. 2 ст. 62 ЖК РФ самостоятельным предметом договора социального найма может быть только изолированное жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Из ответа Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю за от 30 августа 2010 года усматривается, что квартира <адрес>, на праве собственности не зарегистрирована.

Согласно сообщению управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП записи о регистрации прав на квартиру <адрес> отсутствуют.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, какие-либо препятствия к признанию за Гордеевой Н. Ю., Гордеевой Н. Д., Гордеевым В. Д. права пользования квартирой № 3, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Спартаковцев, 75 отсутствуют, а требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гордеевой Н. Ю., Гордеевой Н. Д., Гордеева В. Д. к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.

Признать за Гордеевой Н. Ю., Гордеевой Н. Д., Гордеевым В. Д. право пользования на жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для заключения договора социального найма с Гордеевой Н. Ю., Гордеевой Н. Д., Гордеевым В. Д..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева

2-1974/2010 ~ М-1068/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Наталья Дмитриевна
Гордеев Виктор Дмитриевич
Гордеева Надежда Юрьевна
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2010Передача материалов судье
19.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2010Предварительное судебное заседание
12.08.2010Предварительное судебное заседание
13.09.2010Предварительное судебное заседание
22.09.2010Предварительное судебное заседание
13.10.2010Судебное заседание
16.11.2010Судебное заседание
17.11.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2010Дело оформлено
05.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее