Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7566/2016 ~ М-5671/2016 от 04.07.2016

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А.

с участием: представителя истца по доверенности Бишель А.О., пом. прокурора <адрес обезличен> Ахтырской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Д. А. к Ливик Л. И., Ливик Т. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Суслов Д.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, ответчиков и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли продажи недвижимости от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес обезличен> от <дата обезличена>. С <дата обезличена> в помещении зарегистрирована Ливик Т.А., а также с <дата обезличена> Ливик Л.И.. В выше указанном доме Ливик Т.А., Ливик Л.И. не проживают, жилым помещением в котором зарегистрированы, не пользуются. Коммунальные услуги не оплачивают, общее хозяйство с Сусловым Д.А. не ведут. Местно их проживания истцу неизвестно, в связи с ними не имеет.

Истец Суслов Д.А., будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель по доверенности Бишель А.О., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ливик Л.И., Ливик Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок (доказательства в деле). Представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, также признали заявленные требования, дополнив, что последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ и принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в случае признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель У. Р. по СК в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее представленном отзыве указал, что в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истицей требований и представленных им доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Истцу Суслов Д.А. на основании договора купли – продажи недвижимости от <дата обезличена> является собственником жилого дома и на праве собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (л.д.7).

Из копии домовой книги для регистрации граждан по адресу: <адрес обезличен>, следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Ливик Т.А., <дата обезличена> г.р., с <дата обезличена>, Ливик Л.И., <дата обезличена> г.р. с <дата обезличена>.

Кроме того, из доказательств, представленных истцом усматривается, что ответчики членом семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с истцом не ведут.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживание в нем.

Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. <номер обезличен>-П).

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случаи признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиками иска Суслова Д.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Ливик Л. И., Ливик Т. А..

Исковые требованияСуслова Д. А. - удовлетворить.

Признать Ливик Т. А., <дата обезличена> года рождения, Ливик Л. И. <дата обезличена> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – домом <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием Управлению Федеральной миграционной службы по СК для снятия с регистрационного учета Ливик Т. А., <дата обезличена> года рождения, Ливик Л. И. <дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Невечеря