Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2016 ~ М-621/2016 от 11.02.2016

                           Дело № 2-1438/2017

Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

27 июля 2017 года                                                  г.Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца Кочетыговой Т.А.,

представителя истца - адвоката Кириченко В.Ю., действующего на основании ордера № от 15.05.2017,

ответчика Кочетыгова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетыговой Т.А. к Кочетыгову В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании ею квартирой № в доме <адрес> и передать дубликат ключей от данной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником 1/3 доли квартиры <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает ее бывший муж, ответчик по настоящему иску Кочетыгов В.В., которому также принадлежит 1/3 доля в данной квартире. Ответчик не пускает ее в вышеуказанную квартиру, чем создает ей препятствия в реализации ее права собственности на указанное имущество, поскольку он поменял замок на входной двери данной квартиры. Она вынуждена проживать у родственников, снимать другое жилое помещение, что принесло ей материальный ущерб. После чего она обратилась за помощью к сотрудникам полиции, но и их Кочетыгов В.В. не пустил в эту квартиру. Тогда она написала заявление в полицию, на что ей был дан ответ о наличии в действиях Кочетыгова В.В. в настоящем споре гражданско-правовых отношений. Считает, что устранение нарушения ее прав возможно в том случае, если ответчик передаст ей дубликаты ключей от квартиры <адрес> и перестанет препятствовать ей в пользовании вышеуказанной квартирой, так как там находятся ее вещи и личные документы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом уточнила срок передачи ключей - в течение недели со дня вынесения решения по данному делу.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

           В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кочетыговой Т.А. к Кочетыгову В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Обязать Кочетыгова В.В. не чинить препятствия Кочетыговой Т.А. в пользовании квартирой № в            доме <адрес> и передать ей дубликат ключей от данной квартиры в течение 7 дней после даты принятия данного решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          И.А. Горбань