Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-510/2018 ~ М-403/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-510/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

31 июля 2018 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в описательно-мотивировочной части решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 июня 2018 года по исковому заявлению Кузнецова Анатолия Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевского районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2018 г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края вынесено решение по исковому заявлениюКузнецова Анатолия АлексеевичакУправлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевского районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, которым исковые требования удовлетворены.

24.07.2018 г. истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки в описательно-мотивировочной части вынесенного решения суда, поскольку в нем неверно указаны реквизиты постановления, в связи с чем просит устранить описку, указав правильное наименование постановления по тексту решения суда, а именно Постановление Правительства РФ № 711 от 30.07.2014 г.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, все извещены в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие смс-отчет о доставке (дача истцом согласия при подаче иска), а также расписка о получении судебного извещения ответчиком, причин уважительности неявки в суд не представили, заявлений, ходатайств суду не представили, об отложении рассмотрения заявления об исправлении описки, не просили.

Неявка заинтересованных лиц (истца и ответчика) не является препятствием для рассмотрения заявления об исправлении описки.

Статьей 200 ГПК РФ предусмотрен один из способов исправления недостатков судебного решения судом его вынесшим, путем исправления допущенных в решении суда описок.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

Исправление описки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо их не указании при фактическом исследовании.

Исследовав решение суда, а также материалы дела, суд находит необходимым исправить описку, допущенную судом в описательно-мотивировочной части решения суда от 21 июня 2018 года, в рамках требований ст.200 ГПК РФ, указав в описательно-мотивировочной части решения суда от 21 июня 2018 года по тексту правильное наименование Постановления Правительства РФ № 711 от 30.07.2014 г. вместо ошибочно указанного номера Постановления Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 г., поскольку именно положения данного действующего на момент рассмотрения иска Постановления Правительства РФ № 711 от 30.07.2014 г. были применены судом при рассмотрении исковых требований Кузнецова А.А., таким образом судом допущена неточность в указании номера и даты Постановления Правительства РФ, поскольку ошибочно указана ссылка на Постановление Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 г.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в описательно-мотивировочной части решения суда от 21 июня 2018 года по исковому заявлению Кузнецова Анатолия Алексеевича кУправлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевского районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, указав по тексту решения суда в описательно-мотивировочной части правильное наименование Постановления Правительства РФ, а именно Постановление Правительства РФ № 711 от 30.07.2014 г. вместо ошибочно указанного номера Постановления Правительства РФ - № 741 от 03.11.2007 г.

Настоящее определение является неотъемлемой составной частью решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 июня 2018 года по делу № 2-510/2018 по исковому заявлению Кузнецова Анатолия Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевского районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Е.Н. Головина

2-510/2018 ~ М-403/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Анатолий Алексеевич
Ответчики
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Головина Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
nikolaevsky--hbr.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2018Дело оформлено
24.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее