Дело № 2 – 538/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: Я.Э.Остерберг,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиаретро» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за задержку выплат пособий, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иванова О.А. хх.хх.хх г. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что работает у ответчика с хх.хх.хх г. по трудовому договору № в должности .... хх.хх.хх г. истец вышла в отпуск по беременности и родам, пособие работодателем было выплачено. хх.хх.хх г. у истца родился ребенок. хх.хх.хх г. истцом работодателю был направлен пакет документов на оформление отпуска по уходу за ребенком до трех лет, заявление о назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. До настоящего времени выплаты не произведены. Ссылаясь на положения Трудового кодекса РФ, считая свое право нарушенным, истец просит суд взыскать с ответчика единовременное пособие при рождении ребенка в сумме ... рублей; ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме ... рублей за хх.хх.хх г.; денежную компенсацию за задержку выплаты вышеуказанных пособий в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей; обязать ответчика выдать копии документов: трудовой книжки, приказа о приеме на работу, приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам, приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, справки 2-НДФЛ за хх.хх.хх г., расчетные листки за весь период трудовой деятельности.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом; согласно письменному заявлению Иванова О.А. просит исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Прионежского районного суда РК имеется на рассмотрении гражданское дело с аналогичными требованиями.
Представители ответчика, третьего лица Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве надлежащим образом извещены.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания (включая ответчика), если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Прионежского районного суда РК с хх.хх.хх г. имеется гражданское дело № по иску Ивановой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиаретро» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за задержку выплат пособий, компенсации морального вреда. Рассмотрение данного гражданского дела назначено на хх.хх.хх г.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Прионежского районного суда РК имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Ивановой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиаретро» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за задержку выплат пособий, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Судья Н.Н. Антипина