Решение по делу № 9-746/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Р. Латыпова, изучив исковое заявление ФИО1 к ПАО «БастроБанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке.

Согласно части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

В соответствии с частью 7 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории подсудной Кировскому районному суду <адрес>. Место нахождения ответчика: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории подсудной соответствующему суду <адрес>.

Таким образом, данный иск подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ПАО «БастроБанк» о защите прав потребителей - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства истца, месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья:          (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья: