Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1845/2013 ~ М-1502/2013 от 07.06.2013

                                                                                                               Дело № 2-1845/13

Определение

12 сентября 2013 г.                                                                                           г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюбиной О.В.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием истца Горюновой В.Ф.,

представителя истца по доверенности Власенко Е.В.,

представителя ответчика по доверенности Корябкина С.Н.,

представителей третьих лиц по доверенностям Шатохиной А.А., Тупикова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой В.Ф. к Косыревой Т.И., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными постановлений, договора аренды земельного участка, установления местоположения границ земельного участка, снятии с кадастрового учета,

установил:

         Горюнова В.Ф. обратилась в суд с иском к Косыревой Т.И. и администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными постановлений, договора аренды земельного участка, установления местоположения границ земельного участка, снятии с кадастрового учета, в котором просила признать недействительным постановление главы администрации муниципального образования Саратовского района Саратовской области от 09.12.2008г. <№> и от 19.06.2009г. <№> о предоставлении Косыреву А.Ф. в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <№> из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального строительства; признать договор аренды данного земельного участка от 18.01.2010г. <№>, заключенный между Косыревым А.Ф. и администрацией муниципального образования Саратовского района Саратовской области недействительным; признать у Косырева А.Ф. отсутствие права аренды данного земельного участка, прекратить существование указанного земельного участка; установить местоположение границ, принадлежащего Горюновой В.Ф. на праве собственности земельного участка по адресу: г.Саратов, <адрес>, площадью 1000 кв.м. для индивидуального строительства с кадастровым номером <№> устранить Горюновой В.Ф. препятствия в праве пользования данным земельным участком путем возложения на ответчика обязанности убрать с земельного участка металлический гараж.

В судебном заседании судом поставлен вопрос на обсуждение о передаче гражданского дела для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области по месту нахождения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец Горюнова В.Ф. и её представитель по доверенности Власенко Е.В. возражали против передачи гражданского дела по иску Горюновой В.Ф. по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

В судебном заседании представитель ответчика Косыревой Т.И. по доверенности Корябкин С.Н. просил передать для рассмотрения гражданское дело по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Ответчик Косырева Т.И., представитель ответчика администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, третье лицо Дружаев В.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица по доверенности Тупиков В.С. просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель третьего лица по доверенности Шатохина А.А. не возражала против передачигражданского дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

         Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

         В силу ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

         В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

         В соответствии с Законом Саратовской области «О муниципальных образованиях, входящих в состав Саратовского муниципального района» № 113-ЗСО от 15.12.2004г. на территории Саратовского муниципального района установлены границы Александровского муниципального образования, поселок Рейник является населенным пунктом, входящим в состав Александровского муниципального образования.

         Решением собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 24.11.2011г. № 01-7/390 утвержден генеральный план Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области.

         Из представленных в суд документов следует, что постановлением главы администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 09.12.2008г. <№> Косыреву А.Ф. в аренду сроком на 49 лет для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.65).

Постановлением главы администрации Саратовского муниципального района от 19.06.2009г. <№> в вышеназванное постановление внесены изменения в п.1 слова и цифры «2-ой Мочиновский проезд» на слова и цифры «2 Мочиновский проезд» (л.д.64).

          Таким образом, спорный земельный участок расположен в Саратовском районе Саратовской области.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Горюновой В.Ф. к Косыревой Т.И. и администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными постановлений, договора аренды земельного участка, установления местоположения границ земельного участка, снятии с кадастрового учета было принято Заводским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, и не может быть им рассмотрено

.

         В случае рассмотрения дела судом, которому оно неподсудно, будут нарушены положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поэтому вышеуказанное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3. ч. 2 ст.33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

         Передать гражданское дело № 2-1845/13 по иску Горюновой В.Ф. к Косыревой Т.И., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными постановлений, договора аренды земельного участка, установления местоположения границ земельного участка, снятии с кадастрового учета, для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

         Судья