Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9815/2014 ~ М-7712/2014 от 08.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..... к ООО «ответчик» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

у с т а н о в и л :

Управление Роскомнадзора по ..... обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «наименование» серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., обосновывая свои требования тем, что ответчик является учредителем указанного журнала и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о регистрации СМИ. В ходе проведенной проверки было установлено, что отсутствуют сведения о распространении журнала на печатной носители, а также в сети интернет, в установленном порядке не был представлен Устав редакции журнала, не представлены обязательные экземпляры в Российскую книжную палату, в связи с чем ответчику направлено уведомление об устранении нарушений, однако по настоящее время нарушения не устранены. Ссылаясь на то, что выявленные обстоятельства свидетельствуют о том, что СМИ не распространяется более одного года, истец просит удовлетворить требования.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.8 Федерального закона №2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ответчик как учредителю было выдано свидетельство о регистрации СМИ - журнала «наименование».

Статья 15 названного Федерального закона устанавливает, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Из представленных материалов усматривается, что в ходе проведенной плановой проверки по контролю за соблюдением законодательстве в сфере СМИ было установлено, что журнал «наименование» не распространяется на печатном носителе либо в сети Интернет; в установленном законом порядке не представлена копия Устава редакции либо документов его заменяющих; не представляется обязательный экземпляр издания в Российскую книжную палату.

Таким образом установлено, что более одного года СМИ не выходит в свет, не представлены учредительные документы, при таких обстоятельствах, суд полагает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..... к ООО «ответчик» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить;

признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «наименование» серии № от ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-10273/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.