Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2019 ~ М-11114/2018 от 28.12.2018

                                                                                               2-1774/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   26 февраля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании открытом гражданское дело по иску Брилинг Лады Викторовны к Родионову Константину Владимировичу о взыскании денежных средств,

                                                                УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику.    Просит взыскать по Договору подряда № от 10.07.2018г. денежные средства в сумме 2 086 530 руб.

            В соответствии с п. 8.6 Договора подряда № от июля 2018года, заключенного между Брилинг Л.В. (Заказчик) и Родионовым К.В. (Подрядчик) стороны установили порядок разрешения споров и разногласий по данному договору, а именно, что все споры и разногласия разрешаются по договоренности между сторонами, а в том случае, если такой договоренности достигнуть не удалось, то в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора. Претензия рассматривается в течение 10 рабочих дней с момента ее получения.

           В предварительном судебном заседании представитель истца Брилинг Л.В. не смог представить оригинал Претензии или ее копию.

               В предварительном судебном заседании представитель ответчика Родионова К.В.    не смог представить оригинал Претензии или ее копию.

           В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

           Из материалов дела следует, что копия претензии направлена в адрес ответчика 26.12.2018г. и получена им 14.01.2019г.

15.01.2019г. Родионов К.В. отправил в адрес Брилинг Л.В. письмо в котором информировал об отсутствии оригинала документа, а наличии только копии документа, просил направить оригинал претензии и заверенные Брилинг Л.В. документов - оснований претензии. Так же указал, что ответ будет незамедлительно направлен в адрес Брилинг Л.В.

          Материла дела не содержат доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного п. 8.6 Договора подряда № от июля 2018года.

         Так 26.02.2018г. истец отправил копию претензии в адрес истца, через день 28.02.2018г. предъявил в суд иск, чем лишил ответчика рассмотреть Претензию в течение 10 рабочих дней с момента ее получения.

          Отправку копии претензии за день до предъявления иска в суд нельзя признать соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

              Руководствуясь абзацем ч.4, ст 152, ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Брилинг Лады Викторовны к Родионову Константину Владимировичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что он вправе в досудебном порядке обратиться к ответчику с Претензией и в случае ее не разрешения в сроки, установленные п. 8.6 Договора подряда № от июля 2018года, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                                                      Судья: