Дело № 2-80/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 14 января 2015 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Титовой Г.Б.,
при секретаре Смирновой Е.Н.,
с участием
истца Хусаиновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Хусаиновой Н.М. к Штин Ю.В., Артюхову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.И.А., А.Н.А., А.Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Хусаинова Н.М. обратилась в Собинский городской суд с вышеуказанным иском, просит признать Артюхова А.В., несовершеннолетних А.И.А.., А.Н.А.., А.Т.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры по данному адресу. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, но с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в нем фактически не проживают, так как квартира была продана Артюховым А.В. истцу. Ответчик не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства, что создает для истца неудобства в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги.
Истец Хусаинова Н.М. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, так как ответчики снялись с регистрационного учета в добровольном порядке, представила письменное заявление.
Ответчики Штин Ю.В., Артюхов А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ Хусаиновой Н.М. от иска к Штин Ю.В., Артюхову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Хусаиновой Н.М. от иска к Штин Ю.В., Артюхову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.И.А., А.Н.А., А.Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Хусаиновой Н.М. к Штин Ю.В., Артюхову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.И.А., А.Н.А., А.Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись /Г.Б.Титова/