Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2019 ~ М-347/2019 от 14.05.2019

УИД 10RS0017-01-2019-000469-14

Дело №2-451/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошкевич Г.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в г. Сортавала (межрайонное) о перерасчете пенсии,

установил:

Дорошкевич Г.А. обратилась с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что с 17.03.1994 является получателем пенсии по старости. 19.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в сельском хозяйстве. Решением от 25.04.2019 истцу отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что в представленной архивной справке отсутствует дата рождения истца, что не позволяет установить принадлежность справки Дорошкевич Г.А. и, как следствие, включить периоды работы истца с 01.07.1958 по 26.07.1958, с 19.06.1959 по 17.06.1960, с 16.12.1960 по 21.10.1963 в совхозе «Харлу» в должности доярки в стаж работы в сельском хозяйстве.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные на 22.05.2019 и на 27.05.2019, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени их проведения.

Представитель ответчика по доверенности Сизова И.С. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дорошкевич Г.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в г. Сортавала (межрайонное) о перерасчете пенсии.

Производство по гражданскому делу №2-451/2019 по исковому заявлению Дорошкевич Г.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в г. Сортавала (межрайонное) о перерасчете пенсии закончить в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.П. Вакуленко