Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2671/2018 ~ М-1769/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-2671/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                          22.10.2018 года                                

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина В.В. к ГИБДД МВД по УР о возмещении физических и нравственных страданий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику УГИБДД МВД по УР о возмещении вреда здоровью, причиненного инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Лебедевым Н.С., в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, по оплате аренды костылей в размере 340 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены МВД по УР, инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Лебедев Н.С.

<данные скрыты>

Представитель истца Федоров Д.В., действующий на основании доверенности, представил заявление о замене ненадлежащего ответчика ГИБДД МВД по УР, на надлежащего МВД по УР, в связи с изменением субъектного состава участников процесса просил дело направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска по месту нахождения ответчика - МВД по УР.

Представитель третьего лица МВД по УР Матвеев М.О., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Третье лицо инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Лебедев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.С учетом позиции сторон, представленных доказательств, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика ГИБДД МВД по УР на надлежащего ответчика – МВД по УР.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела возможно по месту нахождения МВД по УР по адресу: <адрес>, то есть в Октябрьском районном суде г.Ижевска.

В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28,33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ГИБДД МВД по УР, на надлежащего ответчика – МВД по УР.

Гражданское дело по иску Шишкина В.В. к МВД по УР о возмещении физических и нравственных страданий, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                              С.В. Алабужева