уг.дело № 1 - 578/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> « 11 « июля 2013 года
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Репина Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Савостьяновой С.А.,
защитника: Ржепко С.Н., представившей удостоверение № и ордер № №,
подсудимого: Чечеткина С.А.
при секретаре: Вастьяновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чечеткина С.А. родившегося <данные изъяты> ранее судимого:
1)06.07.2006г. <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 24 марта 2009 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня;
2)06.05.2011г. <данные изъяты> по п. » В » ч.2 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3)25.05.2011г. <данные изъяты> по п. » В » ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 марта 2013 года условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня;
не работавшего, проживавшего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чечеткин С.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
- так, 6 апреля 2013 года примерно в 20 часов Чечеткин С.А. по приглашению ранее знакомой БКА приехал в гости к последней в <адрес>, в <адрес>, где вместе с БКА, БЮВ, ТКИ, и БТВ, сидя на кухне, распивали спиртные напитки.
В этот же день около 23 часов после распития спиртного ТКИ и БТВ ушли домой, БКА и БЮВ ушли в комнату, где находились двое несовершеннолетних детей БКА, а в это время Чечеткин С.А. остался один на кухне, и решил совершить кражу чужого имущества, для чего примерно в 23 часа 20 минут Чечеткин С.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил лежавший на столе ноутбук « Lenovo » стоимостью 14495 рублей, принадлежащий БКА, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав ноутбук третьим лицам, причинив своими действиями БКА значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Чечеткин С.А. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Чечеткина С.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Чечеткин С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Чечеткина С.А. - по п. » В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Чечеткиным С.А. преступления, что оно относится категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что Чечеткин С.А. – полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен.
Суд, на основании п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чечеткина С.А. явку с повинной, и находит возможным дополнительное наказание не применять.
Суд, в соответствии с п.» А « ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чечеткина С.А., рецидив преступлений, что свидетельствует о необходимости отмены условно-досрочного освобождения от наказания, так как подсудимый Чечеткин С.А.неоднократно был судим за хищения, невозможности исправления Чечеткина С.А. без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, местом отбывания которого, в силу п.» В « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чечеткина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с п.» Б « ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания подсудимому Чечеткину С.А. – отменить.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 25 мая 2011 года, окончательно назначить подсудимому Чечеткину С.А. наказание – 2(два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания подсудимому Чечеткину С.А. исчислять с 11 июля 2013 года.
В срок отбывания наказания подсудимому Чечеткину С.А. зачесть время предварительного заключения с 19 июня по 11 июля 2013 года.
Меру пресечения подсудимому Чечеткину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Вещественные доказательства - документы и ноутбук, оставить потерпевшей БКА
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Чечеткиным С.А. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )