Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-554/2020 от 30.09.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск      -Дата- 2020 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Гайсина К.С.,

его защитника – адвоката Шлык С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гайсина К.С., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Гайсин К.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 23 часов 40 минут -Дата- до 8.00 часов -Дата- находясь в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил уголовное дело в отношении Гайсина К.С. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый полностью возместил причинённый ущерб, принёс извинения, претензий к Гайсину К.С. не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гайсина К.С. заявлено им добровольно.

Подсудимый Гайсин К.С. и его защитник – адвокат Шлык С.В., согласившись с заявлением потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по основанию - примирение сторон, подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.    

Гайсин К.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый Гайсин К.С. несудим, к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, обратился в правоохранительные органы с заявлением – явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Гайсин К.С. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Гайсина К.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ и в соответствии со статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гайсина К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

-отрезок прозрачной ленты со следами рук; отрезок плёнки со следом текстуры, уничтожить;

-CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон марки «LG», планшет «Lenovo», шуруповёрт «Makita», универсальное зарядное устройство, комплект ключей считать выданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                  Г.Р. Замилова