Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-679/2012 от 28.03.2012

Дело № 22и – 679/2012

Докладчик Чернышев Е.А.             Судья Альянова Е.Л.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2012 года                          г. Орёл

    Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Борисова О.В., Витене А.Г.,

с участием прокурора Харламова А.Н.,

при секретаре Шкодине П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Кожухова Вячеслава Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 24 февраля 2012 года, по которому ходатайство осуждённого

КОЖУХОВА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, <...>, ранее судимого:

приговором Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 11.04.2006, постановлением Президиума Орловского областного суда от 10.05.2007, приведенным в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.07.2011) по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г», 161 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «в», «г», 158 ч.2 п.п. «а», «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 24.08.2007 года по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 14.08.2007 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 29 дней,

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.07.2011, кассационным определением Орловского областного суда от 27.09.2011), по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ливенского районного Орловской области от 02.02.2006 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 11.04.2006, постановлением Президиума Орловского областного суда от 10.05.2007, приведенным в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.07.2011), приговора Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.07.2011, кассационным определением Орловского областного суда от 27.09.2011) в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., выступления осуждённого Кожухова В.Н. и его защитника адвоката Кисляковой Ю.В. об изменении постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

    осуждённый Кожухов В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 и от 12.05.2008 в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе (в основной и в дополнении) осуждённый Кожухов В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении размера, назначенного наказания. В обоснование указывает, что фактически суд привел в соответствие с действующей редакцией УК РФ приговор Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 и назначил более мягкое наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, однако не учел, что по данному приговору он был осужден впервые еще и по ст.161 ч.2, ст.158 ч.2, ст.161 ч.1 УК РФ, по данному приговору отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, имеются смягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд должен был изменить категорию преступления на менее тяжкую и назначить более мягкое наказание по всем статьям, совершенных им преступлений, и соответственно смягчить наказание по приговору от 12.05.2008.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленного материала следует, что приговором Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 Кожухов В.Н. был осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Орловского областного суда от 10.05.2007 приговор Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 изменен – описательно-мотивировочная часть приговора и кассационного определения дополнены указанием о признании явок с повинной по эпизодам №7 и №12 смягчающими наказание Кожухова В.Н. обстоятельствами. Кожухову В.Н. смягчено наказание по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод №7) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №12) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.2008 Кожухов В.Н. был осужден по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 162 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ливенского районного Орловской области от 02.02.2006 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.07.2011 приведены в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ приговоры Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 и от 12.05.2008:

по приговору от 02.02.2006 Кожухову В.Н. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору от 12.05.2008 Кожухову В.Н. назначено окончательное наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ были внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая была дополнена частью шестой следующего содержания: «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи (тяжкого преступления), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание».

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 231 ч.1, 233 ч.1 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что, поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, и Кожухов В.Н. по приговору Ливенского районного суда от 02.02.2006 был осужден впервые, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, ему следует назначить по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г», 161 ч.1, 161 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «в», «г», 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Кожухову В.Н. обоснованно назначено в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

По приговору Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.2008 года, учитывая наличие у Кожухова В.Н., обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно не нашёл оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 02.02.2006 судом было назначено более мягкое    наказание, то соответственно суд правильно назначил Кожухову более мягкое наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.2008 на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вынесенное судом постановление является достаточно мотивированным и основанным на законе.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 24 февраля 2012 года в отношении Кожухова Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи