Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 17.01.2022

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19. 04. 2022 года                                     г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дзюбенко О.В.,

при секретаре судебного заедания Човган В.С.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимой Волковой Ю.Н., её защитника адвоката Арбузова В.А.,

потерпевших Падалка Р.И., Сережкиной С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкову Ю,Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. К, Либкнехта, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

14.08.2019 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 159.1, п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ с применением ч 2 ст. 69 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, Постановлением Ейского городского суда от 17. 09. 2020 года исправительные работы заменены на лишение свободы. Освобождена по отбытию наказания в декабре 2020 года.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Ю.Н. совершила: 1) хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; 2) тайное хищение чужого имущества, в крупном размере; 3) хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

12.08.2021 года в период времени с 9 часов до 11 часов в г. Ейске Краснодарского края у по месту жительства ул. К.Либкнехта, д. 174/1, кв. 17, Волкова Ю. Н., решила похитить денежные средства, у матери Потерпевший №1, путем незаконного получения потребительского кредита на имя матери, с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленном в мобильном телефоне «Xiomi Redmi Note 10», принадлежащем Волковой Ю.Н.. Волкова Ю.Н., из корыстных побуждений, взяла принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4*****5, ввела данные банковской карты в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» на мобильном телефоне «Xiomi Redmi Note 10», принадлежащем Волковой Ю.Н., после чего взяла мобильный телефон Потерпевший №1, на который поступил код-подтверждения для входа в личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн». После чего, выполнив вход в данном мобильном приложении, используя личный кабинет Потерпевший №1, Волкова Ю.Н. заполнила электронную форму заявки на предоставление потребительского кредита на сумму 249 722 рубля 53 копейки, при этом указав в анкете данные Потерпевший №1, тем самым Волкова Ю.Н. использовала заведомо ложные и недостоверные сведения относительно лица, подающего заявку на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк», обманув тем самым автоматизированную систему ПАО «Сбербанк» относительно истинных намерений Потерпевший №1. Получив из ПАО «Сбербанк» одобрение на получение потребительского кредита на имя Потерпевший №1 в размере 249 722 рубля 53 копейки, Волкова Ю.Н., путем обмана, подписала посредством простой электронной подписи договор потребительского кредита с ПАО «Сбербанк» в мобильном приложении «Сберабанк Онлайн», в результате чего на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 зачислены денежные средства в размере 249 722 рубля 53 копейки. Волкова Ю.Н., взятые на себя обязательства, по выплате потребительского кредита в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не выполнила, указанную сумму денежных средств похитила путем обмана, и в дальнейшем, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

2) 15.10.2021 года, примерно в 12 часов в г. Ейске Краснодарского края находилась по месту своего проживания <адрес>. у Волкову Ю,Н. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества собственника квартиры Потерпевший №1. Реализуя, который Волкова Ю.Н. прошла в помещение прихожей, в платяном шкафу, ключом, который находился в кармане висящей на вешалке рубашки, открыла металлический сейф, откуда тайно похитила 6 300 долларов США, стоимостью 1 доллар США, согласно официальному сайту Центрального Банка РФ - 71,7846 рублей, а всего на общую сумму 452 242 рубля 98 копеек, а также 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 467 242 рубля 98 копеек. В октябре 2021 года Волкова Ю.Н. обменяла 6300 долларов США на российские рубли в банке ПАО «Сбербанк», затем их и 15000 рублей потратила на оплату долговых обязательств, а также ремонт автомобиля.

    3) 24.11.2021 года в г. Ейске Краснодарского края, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, Волкова Ю.Н. обратилась к Падалка Р.И. с предложением о продаже, попавшего в ДТП автомобиля «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный знак О449ВА 193 rus, принадлежащего Потерпевший №1, и вверенного Волковой Ю.Н. во временное пользование вместе со страховым полисом. В период времени с 20 часов до 22 часов встретившись на улице, возле <адрес> с Потерпевший №2 и заключив с ним договор о продаже вышеуказанного автомобиля «ЗАЗ Шанс», Волкова Ю.Н., подписавшись от имени Потерпевший №1 в договоре купли-продажи, передала Потерпевший №2 вышеуказанный автомобиль. Не подозревая о преступных намерениях Волковой Ю.Н., Потерпевший №2, согласно условиям договора, примерно в 21 час 18 минут перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****5 на <данные изъяты> С. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 100 000 рублей. Волкова Ю.Н., взятые на себя перед Потерпевший №2 обязательства, по продаже указанного выше автомобиля, не выполнила, и выполнить не могла, так как не являлась собственником автомобиля, полученные путем перевода от Потерпевший №2 100 000 рублей, в дальнейшем, имея доступ в своем мобильном телефоне в приложении «Сбербанк Онлайн» к личному кабинету мобильного банка Потерпевший №1, распорядилась ими по своему усмотрению, осуществив перевод себе на счет и потратив на личные нужды, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Волкова Ю.Н., вину в совершенных преступлениях признала, и суду сообщила, что после аварии решила продать Потерпевший №2 автомобиль своей матери, со страховым полисом, чтоб он получил страховку, о чем матери не сказала, полученные на банковскую карту матери, сто тысяч потратила, на погашение кредитов. Потом приехала домой, и мать выяснила, что она продала автомобиль. Ей надо было погасить долги, перед налоговой инспекцией, и она на мать, с помощью ее телефона, взяла кредит примерно 250 000 рублей которым рассчиталась по долгам. В октябре 2021 года, пока ее мать была на работе, она взяла из сейфа доллары США и рубли, доллары поменяла на рубли. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимой, которые она подтвердила в полном объеме, следует: 1) до середины ноября она проживала с матерью, потом съехала и стала проживать отдельно с сожителем. Она имеет долговые обязательства. В начале августа 2021 года она хотела взять кредит, чтобы расплатиться с долгами, но кредит ей не одобрили. Тогда она взяла кредит на свою маму Потерпевший №1, но об этом ей не сказала. Подсудимой был известен графический пароль телефона матери, 12.08.2021 года через онлайн заявку в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» подсудимая оформила кредит на имя своей матери. Приложение «Сбербанк Онлайн» она скачала, зашла в личный кабинет, где оставила заявку. Ей была одобрена сумма, которая с учетом страховки составила 249 722 рубля 53 копейки на 36 месяцев под 16,85 % годовых. Денежные средства зачислены на счет банковской карты её матери. Втечение 2-х месяцев, потерпевшая, имя в своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», с личного кабинета её мамы и распоряжалась кредитными деньгами 249 722 рубля 53 копейки. 12.12.2021 года ей позвонила её мама, которая сказала, что ей пришло смс о том, что необходимо внести платеж по кредиту и Волкова Ю.Н. призналась, что оформила его на неё кредит. 2) 15.10.2021 года подсудимой понадобились деньги погасить долги и провести ремонт автомобиля. Она знала, что у её матери, в сейфе хранились денежные средства, знала, что ключ от сейфа она хранит в кармане рубашки в шкафу. Подсудимая находилась примерно в 12 часов одна, открыв ключом сейф, похитила из него 6 300 долларов США и 15 000 рублей. Потерпевшая узнала о том, что подсудимая совершила хищение примерно через неделю. 3) Потерпевший №1 имеет в своей собственности автомобиль Шевроле Ланос «ЗАЗ Шанс», г.р.з. О449ВА 193 rus,, 2009 года выпуска бордового цвета. 24.11.2021 года подсудимая попала на нем в ДТП не по своей вине. В страховой компании ей рассказали о выкупе машин, попавших в ДТП со страховкой и то, что за данные машины производят оплату как за небитый автомобиль. Она решила обманным путем получить деньги за свой автомобиль, при этом не оформлять никакую страховку. 24.11.2021 года она связалась с перекупщиком, прислала фотографии машины, он сообщил, что готов дать за машину 100 000 рублей. Вечером перекупщик Потерпевший №2, приехал к ее дому. Она, чтобы не вызвать подозрений дала ему свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, страховой полис, назвала ему номер телефона своей мамы и он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил на счет её банковской карты 100 000 рублей. Она подписала пустой бланк договора купли-продажи от имени Потерпевший №1. Потерпевший №2, что потребуется пластиковая карта, на которую будет зачислена страховая выплата, её банковские реквизиты, копия паспорта. Подсудимая сказала, что она согласна, что займется этим через несколько дней. ФИО\1 увез автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ они встретились, она отдала ему копию паспорта своей матери, на «ВотсАп» сбросила ему реквизиты банковской карты Потерпевший №1, Пластиковую карту она давать отказалась, сказала, что не имеет возможности забрать её у своей матери. Она знала, что карту ей мама не даст и страховку он не получит. Потерпевший попросил её о встрече с Потерпевший №1. Она сообщила ему ложные сведения о том, что её мама в курсе того, что она продает данный автомобиль. Потерпевший №2 продолжал писать и звонить подсудимой с требованиями устроить ему встречу с Потерпевший №1, но она ему не отвечала. В её телефоне имелось мобильное приложение «СбербанкОнлайн» и она через доступ к личному кабинету своей матери перевела себе на счет 100 000 рублей.

1) Вину подсудимой в совершении преступления от 12. 08. 2021 года, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ подтверждают:

Показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвержденные ею в полном объеме.. Из которых следует: по адресу ее проживания зарегистрирована ее дочь Волкову Ю,Н.. С середины ноября 2021 года дочь проживает в другой квартире со своим парнем, но ключи от квартиры потерпевшей у неё имеются. У Потерпевший №1 в пользовании на ее имя имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая лежит в тумбочке. Карта подключена к мобильному банку. 12.12.2021 года она получила смс от номера 900, в котором указано, что необходимо внести обязательный платеж по кредиту в сумме 8 900 рублей. При этом она не поняла, почему она должна внести платеж, так как кредитных обязательств не имеет. От оператора ПАО «Сбербанк России» ей стало известно, что 12.08.2021 года от неё поступила заявка об оформлении кредита на 250 000 рублей. Через онлайн заявку на ее имя оформлен кредит на 250 000 рублей и на ее карту поступили 249 722,53 рублей. Потерпевшая данную заявку она не оформляла, у неё на телефоне не имелось мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». Ее дочь Волкова Ю.Н. пояснила, что это она с телефона потерпевшей оформила кредит на ее имя. Подсудимая скачала на свой мобильный телефон приложение Сбербанк, зашла в профиль Потерпевший №1, с помощью смс-кода оформила кредит на имя потерпевшей, а затем удалила с её телефона смс. Причиненный ущерб для потерпевшей является значительным, так как ее заработок в месяц составляет 6000 рублей.

Показания свидетеля ФИО\2, согласно которых он проживает с Волковой Ю.Н. с середины ноября 2021 года. Ему также известно, что у Волковой Ю.Н. имеются долговые обязательства в связи с тем, что она являлась ИП в 2013 году.

Протокол осмотра места происшествия от 17.12.2021 года, согласно которого, изъят мобильный телефон марки «Honor 9 С» в корпусе синего цвета и истории операций по дебетовой карте с 1.08.2021 года по 12.12.2021 года. Осмотренные, согласно протоколов и признанные вещественными доказательствами. Из которых следует, что на карту потерпевшей поступили кредитные средства 249 722 рубля 53 копейки, и были сняты.

Протокол выемки от 28.12.2021 года, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: светокопия договора потребительского кредита в ПАО «Сбербанк»; светокопия заявления на участие в программе страхования заемщика. Осмотренные согласно протокола, и признанные вещественными доказательствами, из которых следует что на потерпевшую оформлен кредитный договор от 12.08.2021 года на сумму 249 722 рубля 53 копейки.

Протоколом выемки от 28.12.2021 года, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». Осмотренная согласно протокола, и приобщенная в качестве вещественного доказательства. Что свидетельствует о наличии у потерпевшей счета в ПАО «Сбербанк», и возможности получения кредита в указанном банке.

Протоколом выемки от 29.12.2021 года, согласно которого у подозреваемой Волковой Ю.Н. изъят мобильный телефон марки «Xiomi Redmi Note 10». Осмотренный согласно протокола, и приобщенный в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в телефоне имеется мобильное приложение «Сбербанк Онлайн»

      2) Вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждают:

      Показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвержденные ею в полном объеме.. Из которых следует: она в своей квартире имеет встроенный в платяной шкаф металлический сейф, в котором она хранила 6 300 долларов и 15 000 рублей. Ключ от сейфа она хранила в кармане рубашки погибшего супруга в шкафу. Ее дочь Волкова Ю.Н. знала, куда она прячет ключ. В середине октября 2021 года, она хотела взять денежные средства из сейфа, но обнаружила, что их нет. Она сразу поняла, что деньги взяла дочь. Волкова Ю.Н. созналась, что 15.10.2021 года взяла деньги из сейфа и потратила на свои нужды. Согласно курса доллара на 15.10.2021 года 6300 долларов составили 452 242 рублей 98 копейки. Таким образом, подсудимая похитила у потерпевшей 467 242 рубля 98 копеек, что является для потерпевшей значительным ущербом, так как ее ежемесячный заработок составляет 6 000 рублей.

Показания свидетеля ФИО\2, согласно которых он проживает с Волковой Ю.Н. с середины ноября 2021 года. Ему также известно, что у Волковой Ю.Н. имеются долговые обязательства в связи с тем, что она являлась ИП в 2013 году.

Протокол осмотра места происшествия от 17.12.2021 года, согласно которого осмотрено помещение <адрес>, и сейф находящийся в платяном шкафу, откуда похищены доллары и рубли.

       3) Вину подсудимой в совершении преступления от 24.11.2021 года, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждают:

Показания потерпевшего Потерпевший №2, согласно которых 24. 11. 2021 года ему позвонила знакомая и сообщила, что подсудимая хочет продать автомобиль. Он разрешил дать свой номер телефона. Через некоторое время ему позвонила подсудимая, они оговорили цену, и договорились встретиться, автомобиль 2009 года выпуска, попадавший в ДТП. Примерно в 20-21 час они встретились, по <адрес> в районе церкви, подсудимая передала документы на автомобиль, подписала договор, указала, что Потерпевший №1 ее мама. Он перечислил на карту Потерпевший №1 100000 рублей. Подсудимая сказала, что паспорт на работе, и потом подвезет, и пропала. Он нашел мать подсудимой, та не знала о продаже автомобиля, и сказала, что деньги ей на счет поступили, а у подсудимой есть доступ к ее карте. Для него ущерб значительный, Подсудимая отдала ему 5000 рублей. Ущерб ему возмещен, автомобиль передан в собственность.

Показания свидетеля Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвержденные ею в полном объеме.. Согласно которых у нее в собственности имелся автомобиль Шевроле Ланос «ЗАЗ Шанс», г.р.з. О449ВА 193 rus, 2009 года выпуска, приобретенный примерно в марте 2021 года «с рук». Автомобилем пользовалась её дочь Волкова Ю.Н., на котором 24.11.2021 года она попала в ДТП. 2.12.2021 года Потерпевший №1 позвонил мужчина, который сказал, что является перекупщиком автомобилей и ему нужно с ней встретиться. Он пояснил, что у него с Волковой Ю.Н. заключен договор о покупке автомобиля и страховки, но она не может предоставить банковскую карту и оригинал паспорта, что он перевел подсудимой 100 000 рублей, которые зачислены на счет карты Потерпевший №1. Она пояснила, что не видела никаких зачислений и деньги не снимала, о продаже автомобиля ей известно.

Протокол осмотра места происшествия от 12.12.2021 года, согласно которого изъяты документы на ТС у Падалка Р.И.. Признанные вещественными доказательствами и осмотренные согласно протокола.

Протокол выемки от 28.12.2021 года, согласно которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъят автомобиль «ЗАЗ Шанс», г.р.з. О449ВА193 rus и ключи зажигания. Признанный вещественным доказательством, и осмотренный согласно протокола. Что подтверждает продажу автомобиля потерпевшему.

Протокол осмотра документов от 29.12.2021 года, согласно которого осмотрены: скриншоты переписки Потерпевший №2 с Волковой Ю.Н., банковский чек из ПАО «Сбербанк Онлайн», светокопия свидетельства о регистрации ТС, светокопия паспорта ТС, светокопия страхового полиса, светокопия бланка договора купли-продажи, светокопия водительского удостоверения на имя Волкову Ю,Н., светокопия выписки по счету дебетовой карты. Согласно которых потерпевший перечислил Потерпевший №1, 100000 рублей, а подсудимая их похитила.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми и относятся к предъявленному обвинению, суд находит доказанной вину подсудимой по всем преступлениям. Ущерб от преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, для потерпевших является значительным, так как намного превышает, их доход.

Действия подсудимой квалифицировать верно: по преступлению от 12. 08. 2021 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 15.10.2021 года, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением крупного ущерба гражданину; по преступлению от 24.11.2021 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая характеризуется по месту жительства не удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой - преступления относятся к категории средней тяжести и тяжкого, данные о её личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2, и 250000 рублей по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, и частичное возмещение по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, и в целях её исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства, а также мнения потерпевших, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и штрафа. Наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимой следует изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ЗАЗ Шанс» г.р.з. О449ВА 193 rus и документы на него – вернуть Потерпевший №2, телефон марки «Honor 9 С», банковская карта ПАО «Сбербанк» - вернуть Потерпевший №1, телефон марки «Xiomi Redmi Note 10» - вернуть Волковой Ю. Н.. Остальные хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░,

-░░ ░ 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19. 04. 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░.░.░. ░449░░ 193 rus ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2,, ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 9 ░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiomi Redmi Note 10» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░