Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2014 от 21.07.2014

2-487/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 26 августа 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Яшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Воронежской области как правопреемников Надирова Х. С. о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Надирову Х. С. о возмещении вреда в порядке суброгации.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю МАН, государственный регистрационный знак №, под управлением Литвиненко Е.В. Данный автомобиль на момент ДТП по договору страхования № № был застрахован в ОАО «СГ МСК».

Согласно отчету об оценке стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты> 06 копеек. Согласно платежного поручения сумма выплаты страхового возмещения составила <данные изъяты>.

Гражданская ответственность виновника ДТП по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда при использовании транспортного средства, на момент ДТП была застрахована в компании ЗАО «СК»РК-Гарант».

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего, составляет <данные изъяты>, в связи с чем, Российский союз автостраховщиков выплатил ОАО «СГ МСК» <данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность Надирова Х.С. по удовлетворению суброгационных требований ОАО «СГ МСК» не связана неразрывно с личностью Надирова Х.С., поскольку данные требования могут быть удовлетворены и без личного участия Надирова Х.С. за счет наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В связи с этим ОАО «Страховая группа МСК» просит взыскать с наследников Надирова Х. С. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» денежные средства в размере <данные изъяты> 06 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 копейки.

Определением Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрация Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и Межрайонная ИФНС России № по Воронежской области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области (л.д. 166).

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Представители соответчика в порядке осуществления процессуального правопреемства Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, как правопреемники Надирова Х. С. будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, не сообщила суду о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Однако, в деле имеется ранее приобщенное возражение Территориального управления которое указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследникикак по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет праванаследовать или все наследники отстранены от наследования, никто изнаследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследстваи при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника,имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственностьРоссийской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектовРоссийской Федерации или в собственность муниципальных образованийопределяется законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 «Овведении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь доприведения законов и иных правовых актов, действующих на территорииРоссийской Федерации, согласно части третьей Кодекса законы и иные правовыеакты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР,действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке,которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяютсяпостольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

В связи с чем, Территориальное управление полагает о возможностиприменения положений Инструкции Министерства финансов СССР от 19.12.1984№ «Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного,бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования кгосударству, и кладов». В соответствии с пунктом 5 указанной инструкциидокументом, подтверждающим права государства на наследство, являетсясвидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальныморганом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев содня открытия наследства. Сведениями о получении налоговым органом (поместу открытия наследства) свидетельства о праве государства на наследствоТерриториальное управление не располагает.

Кроме того, согласно письму Министерства финансов РФ от 04.12.2008№ ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» функции по работе с выморочнымимуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество. При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органыруководствуются Инструкцией Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 185.

Принятие в установленном порядке выморочного имуществаРосимуществом (его территориальными органами) возможно после получениясвидетельства о праве государства на наследство налоговыми органами и передачи данного имущества и правоустанавливающих документовРосимуществу.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве нанаследство выдается в общем порядке и при переходе выморочного имущества всобственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации имуниципального образования.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельствео праве государства на наследство, так как наследник отвечает по долгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества (ч.1 ст. 1175 ГК РФ), и установление объема наследственной массы иее стоимости имеет существенное значение для определения размера,подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Российская Федерация в лице уполномоченного органа Территориальногоуправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области имущество, принадлежащее на праве собственностиНадирову Х.С., не принимало. Сведения об указанном имуществе в реестрефедерального имущества отсутствуют.

Ответ нотариуса о том, что наследственное дело не заводилось, егонаследники для оформления наследственного дела не обращались,свидетельствуют о том, что наследники не использовали первый способ принятиянаследства посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ также предусмотрен способ принятиянаследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическомпринятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означаетпринятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства, подтверждающего принятие наследства (а лишь установлен непосредственно срок на его принятие), при признании имущества выморочным действует презумпция принятия наследства посредством совершения фактических действий. Истец в данном случае должен доказать обратное.

Из приложенных к исковому заявлению документов невозможно определить, по какому адресу был зарегистрирован ответчик, а также фактического место проживания ответчика. Также в материалах дела отсутствует информация о составе имущества имеющегося у Надирова Х.С.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> проситотказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме в отношенииТерриториального управления и ходатайствует о привлечении к участиюв деле налогового органа по месту открытия наследства, в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» о возмещении вреда в порядке суброгации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что ее страхование обязательно, вправе быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки МАН, государственный регистрационный знак №, под управлением Литвиненко Е.В. Данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОАО «СГ МСК», по договору страхования № № (л.д. 12-13).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Надировым Х.С., управлявшим автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 17-18) и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 19-21).

Согласно отчету № № об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты> 06 копеек (л.д. 24-40). Сумма выплаты страхового возмещения составила <данные изъяты>, что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Надиров Х.С. умер, о чем составлена актовая запись о смерти за № 38 от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справками территориального отдела ЗАГС Грибановского района № 1110 от ДД.ММ.ГГГГ и № 736 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 171).

Из сообщений нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Надирова Х. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось (л.д. 49, 172).

Из карточки учета автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Надиров Х.С. является собственником автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № (л.д. 65-67, 202-205).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Надировым Х.С. какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.180).

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как позакону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать иливсе наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников непринял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из нихне указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имуществоумершего считается выморочным.

Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственностьРоссийской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектовРоссийской Федерации или в собственность муниципальных образованийопределяется законом.

Указанные нормы конкретизированы в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующий федеральный закон не принят.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации исубъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлятьимущественныеи личные не имущественные права и обязанности, выступать в судеорганы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлениюгосударственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от05.06.2008 года № 432, Федеральное Агентство по управлению Государственнымимуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное всобственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое всоответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядкенаследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 вышеуказанного положения Федеральное агентство по управлениюгосударственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и черезсвои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствиис действующим законодательством, а также функции по принятию и управлениюфедеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральноеагентство по управлению государственным имуществом в лице Территориальногоуправления Федерального Агентства по управлению Государственным имуществомв Воронежской области.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имуществаотказа от наследства не допускается. В силу ст. ст. 1162,1163 ГК РФ свидетельство о праве нанаследство на выморочное имущество может быть выдано нотариусом в любое время поистечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ).Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, чтоявляется основанием приобретения государством права собственности,обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю исоставлявших наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либообязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, покоторым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя кмоменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника(статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времениих выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства только в техслучаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникам.

Поскольку Надиров Х.С.умер и в наследство никто не вступил, то имущество умершего (являющееся выморочным) переходит в собственность государства,истец вправе требовать взыскания задолженности за счет казны РоссийскойФедерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Размер подлежащей взысканию, суд определяет исходя из положений ст. 418, 1175 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, выморочное имущество состоит из автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т953РТ/36. Сведений о наличии какого-либо другого имущества не имеется.

Проверяя расчет предъявленной к взысканию истцом суммы, суд находит егоправильным.

Так, согласно отчету об оценке стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты> 06 копеек, Российский союз автостраховщиков выплатил ОАО «СГ МСК» <данные изъяты>, в связи с этим разница составляет <данные изъяты> 06 копеек - 120000 = <данные изъяты> 06 копеек.

Таким образом, предъявленная сумма в пределах стоимости наследственногоимущества подлежит взысканию с Территориальногоуправления Федерального Агентства по управлению Государственным имуществомв Воронежской области.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей поместу открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается попочте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусомдолжностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом3 статьи 185 настоящего Кодекса.Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специальнопредусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законнымпредставителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если онсовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частностиесли наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательствили притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиесянаследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного кнаследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследствасовершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определеннымизаконодательством. Наследство может быть принято наследниками, призванными кнаследованию по завещанию и (или) по закону. Лица, которые могут быть призваны кнаследованию указаны в ст. 1116 ГК РФ.

Принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе непринимать наследство или отказаться от него. Принять наследство можно только послеего открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 11131114 ГК РФ).

Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности вотношении унаследованного имущества.

Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется (ст.1151 и п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Отказ от наследства при наследовании выморочногоимущества не допускается. Принятое наследство признается принадлежащим наследникусо дня принятия им наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Такая правовая позиция конкретизируется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.12.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, по смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство,неразрывно с личностью должника несвязано, со смертью оно не прекращается и допускает правопреемство.Наследник должника при условии принятия наследства становится должникомперед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества. При этом, наследник может принять наследство не только путемобращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствиянаследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядкенаследования по закону к государству. Для приобретения выморочногоимущества принятие наследства не требуется.

Обязанность Надирова Х.С. по удовлетворению суброгационных требований ОАО «СГ МСК» не связана неразрывно с его личностью, поскольку данные требования могут быть удовлетворены и без личного участия Надирова Х.С. за счет наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований ивозражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать за счет средств казныРоссийской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства поуправлению Государственным имуществом в Воронежской области в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 копейки, а всего <данные изъяты> 98 копеек, в пределах стоимости наследственногоимущества Надирова Х. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: И.Г. Жидких.