Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2021 (2-5585/2020;) ~ М-5016/2020 от 23.11.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                             город Новосибирск

дело № 2-882/2021

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2021 по исковому заявлению Архиповой Елены Александровны к Фабиан Юлии Константиновны о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Елена Александровна обратилась в суд с иском к Фабиан Юлии Константиновны о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору купли-продажи истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

На момент приобретения квартиры в соответствии с договором на регистрационном учете состояла Фабиан Ю.К. /дата/ г.р., которую продавец обязался снять с учета до /дата/.

/дата/ истец направила продавцу и ответчику претензию с требованием снять ответчика с регистрационного учета.

Продавец не произвел никаких действий по снятию третьих лиц с регистрационного учета.

Ответчик не является членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком нет. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу обременяет права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей и кварплаты не несет, ее личных вещей в квартире истца нет.

Просит суд:

признать Фабиан Юлию Константивновну /дата/ г.р. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд своего представителя фио1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора Тороповой О.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м. принадлежит на праве собственности Архиповой Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/, договором купли-продажи от /дата/ (л.д. 12-17).

Как следует из выписки из домовой книги, по данному адресу зарегистрирована Фабиан Юлия Константиновна /дата/ г.р. (бывший жилец, с /дата/) (л.д. 18).

Как следует из пояснений истца, Фабиан Ю.К. была зарегистрирована в квартире до приобретения Архиповой Е.А. данной квартиры. Родственных связей у Архиповой Е.А. с Фабиан Ю.К. нет.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей фио2 (супруга истца), фио3 (знакомого истца), которые показали, что ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, ответчика они никогда не видели, ответчик является родственником бывшего собственника, услуги ЖКХ она не оплачивает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение либо что он имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представила, членом семьи истца не является, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании Фабиан Ю.К. утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>, что является основанием для снятия Фабиан Ю.К. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Фабиан Юлии Константиновны в пользу Архиповой Елены Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Архиповой Елены Александровны удовлетворить.

Признать Фабиан Юлию Константиновну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Взыскать с Фабиан Юлии Константиновны в пользу Архиповой Елены Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение является основанием для снятия Фабиан Юлии Константиновны с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-882/2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска