Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-39/2015 ~ М-437/2015 от 21.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда <адрес> Потапова М.Ф., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к фио1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Мильковский районный суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к фио1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Мильковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, для исправления недостатков.

Согласно почтовому уведомлению копия определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом получена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако предписания судьи в установленный срок выполнены не были.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.136, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к фио1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение заявления не препятствует истцу повторному обращению с аналогичным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ф. Потапова