Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2019 ~ М-930/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1040/19 (УИД37RS0019-01-2019-001363-43)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«3» октября 2019 года                                              г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи            Селезневой А.С.,

при секретаре судебного заседания     Коршуновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИГТСК» к Роднину Илье Владимировичу, Родниной Дарье Ильиничне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИГТСК» обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просило суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 года по 01.06.2016 год в сумме 58 633,03 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 24403,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2691 рубль, 150 рублей – расходы, понесенные истцом.

Представитель истца Зимин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

Ответчики Роднин И.В., Роднина Д.И. извещались по известному суду адресу, извещение вернулось по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки УМВД России по Ивановской области следует, что ответчик Роднин Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, постоянной регистрации на территории г. Иваново и области не имеет, ответчик Роднина Дарья Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании и изложенного, в виду отсутствия документов, подтверждающих факт проживания ответчиков на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда г. Иваново, суд пришел к выводу о том, что дело было принято Советский районным судом г. Иваново с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Родниной Д.И., то есть в Ленинский районный суд г. Иваново.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «ИГТСК» к Роднину Илье Владимировичу, Родниной Дарье Ильиничне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                А.С. Селезнева