Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11409/2013 ~ М-10520/2013 от 01.11.2013

№ 2-11409/2013

                                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

                Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи    Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                  ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Громова И.Н., Громова А.Н. к администрации городского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования,

                                                 у с т а н о в и л :

      Истцы просят признать право собственности по ? доли за каждым на 35/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО Представитель истцов в лице Рублевой Л.В. в обоснование требований пояснил, что истцы являются наследниками по закону имущества своего отца. При жизни ФИО выразил волю на приватизацию своей доли в квартире, подписал договор передачи жилого помещения в собственность с ответчиком, однако право собственности не зарегистрировал.

      Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, об уважительных причинах неявки, невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили, суд, учитывая мнение представителя истцов, суд счел возможным рассмотрение дела по существу в их отсутствие, в заочном производстве.

      Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными.

       По договору № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование г.п. ..... передало ФИО в собственность в порядке приватизации 35/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС / л. д. 9-10 /, стороны подписали договор. Однако при жизни ФИО не зарегистрировал право собственности на имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер / л. д. 27 /.

       Истцы являются наследниками по закону имущества ФИО     / л. д. 26 /.

         Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

        ч. 1 ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Препятствием в оформлении наследственного имущества – доли квартиры является отсутствие регистрации права собственности за наследодателем.

       В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

        Как следует из представленных доказательств, при жизни ФИО не произвел правовую регистрацию долю квартиры, свидетельство о государственной регистрации права собственности не получил. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи со смертью ФИО в настоящее время произвести регистрацию прав собственности на имущество в установленном законом порядке не возможно, т. к. согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращена. Однако, в связи с тем, что переход права собственности на долю квартиры наследникам по закону происходит вследствие смерти ФИО, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется.

        Разрешая спор по существу, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд                                                        Р Е Ш И Л :

      Иск Громова И.Н., Громова А.Н. к администрации городского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Признать за Громовым И.Н., Громовым А.Н. в порядке наследования по закону право собственности по ? доли за каждым на 35/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС.

    Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий :