Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2014 (2-5221/2013;) ~ М-5250/2013 от 18.12.2013

дело № 2-553/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.                 

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуровой Л.С. к Стурову А.С., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Стурову А.С., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения по <адрес>, в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., серия № ДД.ММ.ГГГГ в домовладении был зарегистрирован ее внук, Стуров А.С., которому регистрация была необходима для трудоустройства. Отношения между ними не сложились, так как Стуров А.С. злоупотреблял спиртными напитками, скандалил. По указанному адресу ответчик фактически не проживал и в настоящее время не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не производит, никаких личных вещей Стурова А.С. в доме нет. Членом семьи истицы ответчик не является. Стуров А.С. постоянно проживает по другому адресу, который истице неизвестен. Регистрация ответчика нарушает права Стуровой Л.С. как собственника, она не имеет возможности распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Кроме того, истица вынуждена за ответчика оплачивать расходы по коммунальным услугам и не имеет возможности оформить субсидию.

На основании изложенного, просит суд признать Стурова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением (домовладением), расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истцы Стуров Г.Н. в судебное заседание явился, исковые требования Стуровой Л.С. уточнил, просил суд признать Стурова А.С. утратившим право пользования жилым помещением (домовладением), расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Стуров А.С., в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, его место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Бакурова С.Н., которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестна позиция ответчика по делу.       

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Калинина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истицы, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;

-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность;

-в соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, серия АБ 2000 РО 61 №149924.

С ДД.ММ.ГГГГ в домовладении зарегистрирован внук истицы, Стуров А.С., которому регистрация была необходима для трудоустройства. По указанному адресу ответчик фактически не проживал и в настоящее время не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не производит, никаких личных вещей Стурова А.С. в доме нет. Членом семьи истицы ответчик не является. Стуров А.С. постоянно проживает по другому адресу, который истице неизвестен.

Регистрация ответчика нарушает права Стуровой Л.С. как собственника, она не имеет возможности распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Кроме того, истица вынуждена за ответчика оплачивать расходы по коммунальным услугам, и не имеет возможности оформить субсидию.

В связи с тем, что судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанном домовладении, не принимает участия в оплате коммунальных платежей, не ведет с истицей общего хозяйства, то суд полагает установленным факт утраты права пользования ответчиком указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

           Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что истицу и ответчика он знает, истица доводится ему сестрой, а ответчик внучатый племянник. Стуров А.С. в доме не проживает, вещей его нет, местонахождения ответчика ему не известно;

-показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что истицу и ответчика он знает, ответчик в домовладении истицы не живет, вещей его нет;

-справкой Администрации <адрес> о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

-копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

-копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

-копией домовой книги (л.д. 9);

-копией паспорта Стуровой Л.С. (л.д. 12);

-ходатайством УФМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Иск Стуровой Л.С. к Стурову А.С., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Стурова А.С. утратившим право пользования жилым помещением (домовладением), расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

           Решение изготовлено в совещательной комнате.

           Судья: подпись

           Копия верна:

           Судья:                                                           Моисеенков А.И.

           Секретарь:                                                    Обертышева Н.Н.