Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2016 (2-4375/2015;) ~ М-4554/2015 от 24.11.2015

«КОПИЯ»

Дело № 2-132/2016

Определение

11 февраля 2016 года                            г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Андреева С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца Ганбарова А.Г., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Брякина И.Н.,

рассматривает в судебном заседании в зале № 13 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» к Брякину И.Н. о взыскании задолженности по договору цессии

Установил:

Истец ООО «Техэнерго-Монтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Брякину И.Н. о взыскании задолженности по договору цессии.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Брякин И.Н. обязуется погасить перед истцом задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 42 071 рубль 26 копеек, расходы за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 094 рубля 78 копеек, а всего 44 366 (сорок четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 04 копейки следующим образом:

До <дата> - 4 469 (четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 04 копейки;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек.

2. Ответчик Брякин И.Н. перечисляет денежные средства в счет оплаты задолженности на расчетный счет истца ООО «Техэнерго-Монтаж»: получатель: ООО «Техэнерго-Монтаж», р/с № в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратов, к/с №.

3. Истец ООО «Техэнерго-Монтаж» отказывается от заявленных исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 6 663 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 14 копеек.

4. В случае если ответчик Брякин И.Н. один раз нарушит срок оплаты одного платежа, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, истец ООО «Техэнерго-Монтаж» имеет право требовать уплаты суммы долга в полном объеме.

5. Расходы на оплату услуг представителей истца и ответчика, также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме расходов, указанных в п. 1 настоящего соглашения, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. При изменении реквизитов для перечисления денежных средств истец ООО «Техэнерго-Монтаж» обязуется известить ответчика не позднее десяти дней.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Представитель истца Ганбарова А.Г., действующего на основании доверенности от <дата>, имеет право на заключение мирового соглашения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» и Брякиным И.Н., суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» и Брякиным И.Н., по условиям которого:

1. Ответчик Брякин И.Н. обязуется погасить перед истцом задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 42 071 рубль 26 копеек, расходы за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 094 рубля 78 копеек, а всего 44 366 (сорок четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 04 копейки следующим образом:

До <дата> - 4 469 (четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 04 копейки;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек;

До <дата> - 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек.

2. Ответчик Брякин И.Н. перечисляет денежные средства в счет оплаты задолженности на расчетный счет истца ООО «Техэнерго-Монтаж»: получатель: ООО «Техэнерго-Монтаж», р/с № в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратов, к/с №.

3. Истец ООО «Техэнерго-Монтаж» отказывается от заявленных исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 6 663 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 14 копеек.

4. В случае если ответчик Брякин И.Н. один раз нарушит срок оплаты одного платежа, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, истец ООО «Техэнерго-Монтаж» имеет право требовать уплаты суммы долга в полном объеме.

5. Расходы на оплату услуг представителей истца и ответчика, также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме расходов, указанных в п. 1 настоящего соглашения, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. При изменении реквизитов для перечисления денежных средств истец ООО «Техэнерго-Монтаж» обязуется известить ответчика не позднее десяти дней.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» к Брякину И.Н. о взыскании задолженности по договору цессии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья подпись С.Ю. Андреева