Дело № 2-3960/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
г. Саранск 07 декабря 2016 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Косынкиной А. В., ее представителя Назарова В. Н., действующего на основании доверенности 13 АА 0552183 в реестре №2-1664 от 02 июня 2016 года,
ответчика – общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная», его представителя Салмина А. Н., действующего на основании доверенности № 02/16 от 02 сентября 2016 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, - общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания 22»,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Косынкиной А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
установил:
Косынкина А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что в ночь на 03 апреля 2016 года, Истец совместно с супругом ФИО2, приехали в гости к сестре ФИО3, которая проживает по адресу г. Саранск, ул. Ботевградская, дом 27, кв. 41. Припарковав автомобиль марки Митцубиси Лансер, регистрационный номер №, на стоянке во дворе дома №27 по ул. Ботевградская г. Саранска, Истец с супругом остались переночевать у сестры. На утро, на улице выпал снег. Выйдя на улицу, Истец обнаружила, что на принадлежащий ей автомобиль марки Митцубиси Лансер, регистрационный номер №, под тяжестью снега упало дерево. В результате падения дерева, автомобилю Истца, причинены многочисленные механические повреждения кузова, т.е. имущественный вред. По факту случившего Истец, с заявлением обратилась в отдел полиции ОП №3 УМВД России по ГО Саранск. Данный факт падения дерева и повреждения автомобиля, зарегистрирован сотрудниками правоохранительных органов в УСП ОП №3 УМВД России по го Саранск № 5107 от 03 апреля 2016 года. На месте происшествия специалистом МВД РМ экспертно-криминалистического отдела составлен осмотр места происшествия, фототаблица по факту повреждения автомобиля, опрошены свидетели происшедшего. Виновником данного происшествия, правоохранительными органами, признана ООО Городская управляющая компания «Центральная», в обязанности которой входит своевременное обрезание ветвей деревьев и недопущения фактов падения деревьев. В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ установлено, что управлением многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. 28 июля 2016 года, Истец с запросом обратилась в Мордовскую ЦГМС филиал ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», от куда получил сообщение, что по данным метеостанции Саранск, близ расположенной к дому 27 ул. Ботевградской г. Саранска, в ночь со 2 на 3 апреля 2016 года (с 18.00 до 6.00 час) наблюдались осадки в виде снега (14,3 мм). Опасное явление прогнозируется, когда количество выпавших осадок составит 50 мм и более за 12 часов. На основании вышеизложенного Истец просила суд взыскать с Ответчика ООО Городская управляющая компания «Центральная», в ее пользу сумму ущерба в размере 68 156 рублей, судебные расходы: на оплату услуг оценщика ИП ФИО1 в размере 5 000 рублей, на оплату услуг ООО «Доктор Право» в размере 5 000 рублей, на оплату услуг Мордовской ЦГМС - филиал ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» в размере 323 рубля 32 копеек, на оплату государственной пошлины в размере 2 245 рублей.
Определением суда от 09 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на сторону ответчика, привлечено ООО «Домоуправляющая компания 22».
В судебное заседание истец Косынкина А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В судебном заседании представитель истца Назаров В.Н. и представитель ответчика ООО ГУК «Центральная» Салмин А.Н. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю Митцубиси Лансер г.р.з. № в результате падения ветки с дерева расположенного на придомовой территории многоквартирного дома № 62 по ул. Коммунистическая, в результате ненадлежащего оказания услуг ООО «Домоуправляющая компания 22» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 62, по ул. Коммунистическая, г. Саранск, в общей сумме 80 724 (Восемьдесят тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 32 коп., где: 68 156 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. – стоимость ущерба причиненного автомобилю Митцубиси Лансер г.р.з. №; 5 000 (пять тысяч) рублей - стоимость услуг по составлению Отчета №77/16 от 13 апреля 2016г.; 5 000 (пять тысяч) рублей - стоимость услуг представителя; 2 245 (две тысячи двести сорок пять) руб. - госпошлина; 323 (триста двадцать три) рубля 32 коп. - за услуги Мордовской ЦГМС по выдаче справки о погодных условиях.
3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременным платежом.
Исполнение указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательств происходит в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения. Оплата происходит путем безналичного перечисления, на расчетный счет, открытый на имя Истца и по реквизитам, предоставленным Истцом в адрес Ответчика (приложение №1).
4. Заключив настоящее мировое соглашение, Истец более никаких материально-правовых требований к Ответчику не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Домоуправляющая компания 22» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, имеющими такие полномочия.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом и ответчиком.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Косынкиной А. В. - Назаровым В. Н. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» Салминым А. Н., по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю Митцубиси Лансер г.р.з. № в результате падения ветки с дерева расположенного на придомовой территории многоквартирного дома № 62 по ул. Коммунистическая, в результате ненадлежащего оказания услуг ООО «Домоуправляющая компания 22» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 62, по ул. Коммунистическая, г. Саранск, в общей сумме 80 724 (Восемьдесят тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 32 коп., где: 68 156 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. – стоимость ущерба причиненного автомобилю Митцубиси Лансер г.р.з. №; 5 000 (пять тысяч) рублей - стоимость услуг по составлению Отчета №77/16 от 13 апреля 2016г.; 5 000 (пять тысяч) рублей - стоимость услуг представителя; 2 245 (две тысячи двести сорок пять) руб. - госпошлина; 323 (триста двадцать три) рубля 32 коп. - за услуги Мордовской ЦГМС по выдаче справки о погодных условиях.
3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременным платежом.
Исполнение указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательств происходит в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения. Оплата происходит путем безналичного перечисления, на расчетный счет, открытый на имя Истца и по реквизитам, предоставленным Истцом в адрес Ответчика (приложение №1).
4. Заключив настоящее мировое соглашение, Истец более никаких материально-правовых требований к Ответчику не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Косынкиной А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение Косынкиной А. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина