Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3512/2014 ~ М-1515/2014 от 20.02.2014

                             2-3512/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Лосевой Н.В.

При секретаре                                      Вольшинце С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « истец « к Маркиной Л.В., Маркину И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     МУП «истец» обратилось в суд с иском к Маркиной Л.В., Маркину И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Истец осуществляет управление многоквартирным домом. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не осуществляют оплату по коммунальным платежам, вследствие чего, у них образовалась задолженность в сумме 179980,33 руб., которую истец просит взыскать и судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы за услуги представителя.

     Представитель истца по доверенности    Мизинова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Маркина Л.В. в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Ответчик Маркин И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

         В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Судом установлено, что    ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

В указанной квартире проживают и зарегистрированы: Маркина П.В., Маркин И.В., Маркина Л.В., Маркина Ю.М.. ( л.д.7)

МУП «УЖХ» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома № по адресу АДРЕС, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома.

Согласно представленному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере в сумме 179980,33 руб.(л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Отсутствие задолженности не подтверждено стороной ответчика.

Принимая во внимание указанное, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 5599,41 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Маркиной Л.В., Маркина И.В. в пользу МУП «истец» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 179980,33 руб.

Взыскать с Маркиной Л.В., Маркина И.В. в пользу МУП «истец» » в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 2799,70 руб., за услуги представителя в размере 501 руб. 50 коп., а всего 3301 руб. 20 коп., с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                                                     Н.В.Лосева