Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-598/2022 от 01.06.2022

Дело № 12-538/2022

73RS0002-01-2022-004744-37

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                  05 августа 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Кашицыной Е.В.,

с участием защитника Мавзютова И.И.-Еремина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мавзютова Ильмира Ильгизяровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Незаметдиновой Э.Р., и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. от 20.05.2022,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Незаметдиновой Э.Р. Мавзютов И.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 30.03.2022 в 08:07:28 по адресу: г.Ульяновск, ул. Генерала Табакова от дома 9 (по б-ру Архитекторов) до ул. Защитников Отечества водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства КИА RIO, государственный регистрационный знак №, в зоне действия указанного знака.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, поэтому в соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник автотранспортного средства – Мавзютов И.И.

Действия Мавзютова И.И. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Решением заместителя ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мавзютова И.И. оставлено без изменения, а жалоба Мавзютова И.И. без удовлетворения.

В поступившей в суд жалобе Мавзютов И.И. просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что заезд транспортного средства КИА RIO на ул. Генерала Табакова осуществлялся с ул. Защитников Отечества и был припаркован с левой стороны проезжей части по ходу своего движения. При движении по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Защитников Отечества по маршруту его движения до места парковки с левой стороны дорожный знак 3.27 прил. 1 к ПДД не установлен. Также отсутствовала горизонтальная дорожная разметка 1.4 которая обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств. Горизонтальная дорожная разметка 1.1 на проезжей части по ул. Генерала Табакина также отсутствует. Обращает внимание, что на ул. Генерала Табакина при движении со стороны ул. Защитников Отечества знак 3.27 установлен только с правой стороны, с левой стороны данный знак отсутствует. Таким образом, остановка его транспортного средства с левой стороны проезжей части не запрещена. При этом с левой стороны проезжей части по ул. Генерала Табакина по ходу движения со стороны ул. Защитников Отечества имеются дорожные знаки 3.27 возле домов № 11 и № 9, но они повернуты таким образом, что видны только участникам дорожного движения, которые движутся по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Жиркевича, а участникам дорожного движения, которые движутся по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Защитников Отечества они не видны. Таким образом, доказательств того, что дорожный знак 3.27 размещен на указанном участке дороги в зоне видимости водителя транспортного средства при движении по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Защитников Отечества в сторону ул. Жиркевича не представлено.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Мавзютова И.И. - Еремин С.В. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в действиях Мавзютова И.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. При движении по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Защитников Отечества по маршруту движения Мавзютова И.И. до места парковки с левой стороны дорожный знак 3.27 прил. 1 к ПДД не установлен, присутствует только с правой стороны, таким образом, остановка его транспортного средства с левой стороны проезжей части не запрещена. В данном случае необходимо руководствоваться п. 12.1 ПДД РФ, согласно которому на левой стороне дороги остановка и стоянка разрешается в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением. При этом с левой стороны проезжей части по ул. Генерала Табакина по ходу движения со стороны ул. Защитников Отечества имеются дорожные знаки 3.27 возле домов № 11 и № 9, но они расположены таким образом, что видны только участникам дорожного движения, которые движутся по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Жиркевича, в связи с чем заявитель не мог видеть данный знак.

Должностные лица, вынесшие обжалуемые постановление и решение в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании пояснения защитника, исследовав представленные материалы дела и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для привлечения Мавзютова И.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 30.03.2022 в 08:07:28 по адресу: г.Ульяновск, ул. Генерала Табакова от дома 9 (по б-ру Архитекторов) до ул. Защитников Отечества водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства КИА RIO, государственный регистрационный знак №, в зоне действия указанного знака.

Факт нахождения в собственности Мавзютова И.И. автомобиля КИА RIO, государственный регистрационный знак № в судебном заседании не оспаривался.

Обстоятельства совершенного Мавзютовым И.И. административного правонарушения, изложенные в постановлении, а также вина Мавзютова И.И. в содеянном подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон-А», заводской номер РА0305, свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно схемы дислокации дорожных знаков на участке дороги: г. Ульяновск, ул. Генерала Табакина при движении в сторону ул. Защитников Отечества в районе д. 9 установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» с дополнительной табличкой 8.5.4 «Время действия», запрещающий остановку и стоянку транспортных средств на данном участке дороги с 08.00 часов до 17.00 часов, далее по ходе движения по ул. Генерала Табакина в сторону ул. Защитников отечества в районе д. 11 установлен дублирующий дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» с дополнительными табличками 8.5.4 «Время действия» и 8.2.4 «Зона действия», информирующий водителей о нахождении их в зоне действия знака 3.27.

Дорожный знак 3.27 действует от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, либо знака, отменяющего его действия и распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Таким образом, на участке автодороги г. Ульяновск, ул. Генерала Табакина, от места установки дорожного знака 3.27 до перекрестка с ул. Защитников Отечества остановка и стоянка транспортных средств запрещена.

Согласно Общим Положениям ПДД РФ «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Транспортное средство КИА РИО, регистрационный знак № было зафиксировано на участке дороги: г. Ульяновск, ул. Генерала Табакина, от д. 9 (по б-ру Архитекторов) до ул. Защитников Отечества, Ульяновская область, то есть в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Как усматривается из постановления от 04.05.2022 водителем транспортного средства КИА RIO, государственный регистрационный знак № произведена стоянка автомашины в период с 08:00:21 до 08:07:28 в зоне действия знака 3.27, то есть на время превышающее пять минут.

Доводы заявителя в жалобе и его защитника о том, что автомобиль Мавзютова И.И. был припаркован с левой стороны проезжей части дороги, что требованиям Правил дорожного движения РФ не запрещено, что при движении по ул. Генерала Табакина со стороны ул. Защитников Отечества в сторону ул. Жиркевича до места парковки с левой стороны дорожный знак 3.27 не установлен, а установленный дорожный знак 3.27 с того направления движения, откуда двигался Мавзютов И.И. не виден, так как лицевой стороной он расположен от него по ходу движения, являются несостоятельными, и не влекут отмену обжалуемого постановления и решения по следующим основаниям.

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, и п. 5.4.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст) знак 3.27 «Остановка запрещена» применяется для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. Данный знак является запрещающим и в соответствии с п. 5.4.1 названного ГОСТ применяется для введения ограничений движения или их отмены. Знак 3.27 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 12.1 Правил дорожного движения РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением.

Таким образом, положения пункта 12.1 Правил дорожного движения РФ не освобождают водителя транспортного средства, осуществляющего остановку на левой стороне проезжей части дороги от выполнения требований дорожных знаков, действие которых распространяется на данную сторону проезжей части дороги.

Сам Мавзютов И.И., как лицо, управляющее источником повышенной опасности, при движении на автомобиле был обязан внимательно следить за окружающей дорожной обстановкой, в том числе наличием на маршруте его движения дорожных знаков, и при должной осмотрительности был обязан исполнить требование дорожного знака 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, наличие которого в указанном районе подтверждается имеющейся в материалах дела дислокацией дорожных знаков.

Вышеуказанные доводы Мавзютова И.И. и его защитника не могут являться основанием для освобождения Мавзютова И.И. от административной ответственности за допущенное правонарушение, поскольку осуществив остановку транспортного средства, припаркованного на стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, Мавзютов И.И. должен был убедиться в отсутствии запрета на остановку в данном месте.

С учетом установленных обстоятельств и совокупности собранных по данному делу доказательств, обоснованность привлечения Мавзютова И.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Вынесенное должностным лицом постановление, которое оставлено без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. от 20.05.2022, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, при вынесении постановления и решения, не допущено.

Наказание Мавзютову И.И. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Оснований для освобождения Мавзютова И.И. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать обжалуемое постановление и решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Незаметдиновой Э.Р., и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. от 20.05.2022 в отношении Мавзютова Ильмира Ильгизяровича по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мавзютова И.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Председательствующий                            Е.В.Кашицына