Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2017 ~ М-850/2017 от 03.11.2017

№ 2-817(1)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г.                          г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием представителя истца Филиной С.А.,

ответчика Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области к Васильеву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Васильеву А.В., в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № 1523 от 03.09.2004, образовавшуюся в период с 01.01.2011 по 13.04.2016 в размере 470 381,17 руб., пени за просрочку уплаты арендной платы в сумме в размере 42 406,66 руб., всего 512 787,83 руб. В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 03.09.2004 № 983-р Васильеву А.В. был предоставлен в аренду до 31.12.2028 земельный участок, площадью 9599,73 кв. м с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: примерно в 40 м по направлению на юго-запад от ориентира: автозаправочная станция, расположенного адресу: <Адрес> <Адрес>, расположенного за пределами участка, с целевым использованием – для предпринимательской деятельности. 03.09.2004 между объединенным муниципальным образованием Пугачевского района и Васильевым А.В. был заключен договор аренды земельного участка № 1523, предметом которого является указанный земельный участок. Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке. Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата вносится ежеквартально равными долями не позднее 15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября. В соответствии с п. 3.6 договора в случае неуплаты арендной платы в установленные договором сроки арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от размера арендной платы за каждый день просрочки. Однако ответчик не вносил арендную плату за пользование арендованным земельным участком. На основании постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 05.04.2016 № 236 и дополнительного соглашения между сторонами договор аренды земельного участка был расторгнут. В адрес ответчика 18.10.2017 направлялась претензия о погашении задолженности по договору аренды земельного участка, но оплата не произведена, в связи с чем, истцом заявлен данный иск.

В судебном заседании представитель истца Филина С.А., действующая на основании доверенности № 22 от 17.04.2017, исковые требования поддержала.

Ответчик Васильев А.В. иск признал частично. Согласился с требованием о взыскании задолженности по арендной плате и пени за период с 03.11.2014 по 13.04.2016. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.01.2011 по 03.11.2014.

    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пп. 2, 4, 12 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Размер арендной платы определяется договором аренды.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии с пп. 1, 2, 5 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пп. 1, 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 3 ст. 65 ЗК РФ в редакции от 29.06.2004 (действующей на дату заключения договора) за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 03.09.2004 № 983-р между объединенным муниципальным образованием Пугачевского района и Васильевым А.В. был заключен договор аренды земельного участка от 03.09.2004 № 1523. В соответствии с указанным договором муниципальное образование предоставляет, а арендатор принимает в аренду на срок с 03.09.2004 до 31.12.2028 земельный участок площадью 9599,73 кв. м с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: примерно в 40 м по направлению на юго-запад от ориентира: автозаправочная станция, расположенного адресу: <Адрес> <Адрес>, расположенного за пределами участка, с целевым использованием – для предпринимательской деятельности. Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Пунктами 3.1 - 3.3 договора установлено, что общая сумма ежегодной платы за арендованный земельный участок составляет из расчета ставки земельного налога по землям сельских администраций, расчет определен в приложении к договору и является его неотъемлемой частью, арендная плата вносится ежеквартально равными долями не позднее 15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября.

Согласно приложенному к договору расчету арендная плата за землю рассчитывалась из ставки земельного налога 0,57.

В соответствии с п. 3.5 договора размер арендной платы может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения базовой ставки арендной платы, в том числе методики расчета, показателей, влияющих на размер арендной платы, а также в других случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Саратовской области.

Решениями Собрания Пугачевского муниципального района Саратовской области от 29.03.2010 № 471 «Об установлении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Пугачевского муниципального района», от 30.12.2015 № 343 «О внесении изменений в решение Собрания Пугачевского муниципального района Саратовской области от 29 марта 2010 № 471» годовой размер арендной платы за земельные участки, предназначенные для предпринимательской деятельности, установлен в размере 2% от кадастровой стоимости арендуемых земельных участков.

На основании постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 05.04.2016 № 236 и дополнительного соглашения между сторонами от 13.04.2016 договор аренды земельного участка был расторгнут.

    Размер арендной платы за период с 01.01.2011 года по 13.04.2016 года составляет 470 381,17 руб.

17.10.2017 администрацией Пугачевского муниципального района Саратовской области в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2011 по 27.09.2017: долг по уплате арендных платежей в размере 665 693,53 руб., пени в размере 60 717,05 руб. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение погашения задолженности по договору аренды земельного участка. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 01.01.2011, ходатайств о восстановлении пропуска срока исковой давности истцом не заявлено и доказательств в подтверждение уважительности причин данного пропуска не представлено, суд считает, что заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Администрация обратилась в суд с данным иском 03.11.2017, следовательно, срок исковой давности взыскания денежных средств по арендной плате истцом пропущен, что является в силу части 2 статьи 199 ГК РФ основанием для отказа в удовлетворении иска в части взыскания арендной платы за период с 01.01.2011 по 03.11.2014.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за период с 03.11.2014 г. по 13.04.2016 г. размер арендной платы ответчика, с учетом оплаты в 2016 г. суммы 9000 руб., составил 183 117,38 руб. С данным расчетом в судебном заседании согласился ответчик, расчет судом проверен и признан правильным, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с Васильева А.В. в пользу истца.

В соответствии с п. 3.6 договора аренды в случае неуплаты арендной платы в установленные договором сроки арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от размера арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку обязательства по своевременной оплате арендной платы земельного участка ответчиком не исполнены, то истец в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты арендной платы на период с 03.11.2014 по 13.04.2016, составляет 14287,99 руб. Расчет пени основан на условиях заключенного сторонами договора, ответчиком не опровергнут, поэтому подлежит взысканию в пользу истца. При этом, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения пени, поскольку заявленная истцом неустойка соразмерна размеру неисполненного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и с учетом положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Пугачевского муниципального района Саратовской области в размере 5 148,11 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Анатолия Владимировича в пользу администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области задолженность по арендной плате за период с 03.11.2014 по 13.04.2016 в размере 183 117 руб. 38 коп., пени в размере 14 287 руб. 99 коп., всего 197 405 руб. 37 коп.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Васильева Анатолия Владимировича в доход бюджета Пугачевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 5 148 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия

решения суда в окончательной форме.

    Судья

2-817/2017 ~ М-850/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области
Ответчики
Васильев Анатолий Владимирович
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Викторова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Подготовка дела (собеседование)
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
16.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее