Решение по делу № 2-2633/2014 ~ М-1505/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-2633/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.

с участием истца Птушкина Д.В.

ответчика Пирогова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птушкина Д.В. к Пирогову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Птушкин Д.В. обратился в суд с иском к Пирогову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя следующим.

Пирогов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ учинил скандал с Птушкиным и причинил ему вред здоровья средней тяжести. Данный факт установлен приговором суда.

Истец считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в 60000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик возражал, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ч.ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч.2 ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. № под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от 12.02.2014г. Пирогов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначено ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что Пирогов Д.Н. своими умышленными действиями причинил вред здоровью средней тяжести Птушкину Д.В., не опасный для жизни человека и не повлекшей последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ. Пирогов Д.Н. вину свою признал.

Птушкин Д.В. вступил в брак с Сагитовой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

У истца на иждивении находится трое детей:ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от первого брака и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совместном браке.

У истца имеется кредитная задолженность, ежемесячный платеж составляет 5660 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 1101 ГК РФ определяет, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств...

Суд учитывает, что размер и степень нравственных и физических страданий человека зависят от субъективного восприятия им сложившейся ситуации и полагает возможным с учетом представленных сторонами доводов и доказательств удовлетворить требования истца о взыскании морального вреда в размере 30000рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что Птушкину Д.В. ответчиком причинен вред здоровью средней тяжести и семья истца была лишена возможности единственного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Птушкина Д.В. к Пирогову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Пирогова Д.Н. в пользу Птушкина Д.В. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-