Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3596/2020 от 26.06.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

22 июля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Лапицкой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3596/20 по иску АО «Альфа-Банк» к Мизиновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

08 мая 2020 года АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к Мизиновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

27 мая 2020 года на основании определения Советского районного суда г. Самары дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

До рассмотрения дела по существу на электронную почту суда от ответчика Мизиновой Т.В. поступило письменное ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту ее регистрации: <адрес>.

АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Мизинова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений из паспорта ответчика Мизиновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории Промышленного районного суда <адрес> истцом в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из материалов гражданского дела следует, что на момент предъявления иска ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание изложенное, а также, то обстоятельство, что дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело 2-3596/20 по иску АО «Альфа-Банк» к Мизиновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы (440047, Пензенская область, г. Пенза, ул. Победы, д. 93а)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий <данные изъяты>          Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>