Дело № 2-1311/2021
61RS0006-01-2021-001234-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2021 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Масягиной Т.А.,
при секретаре Нинской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/2021 по иску Банк ВТБ к Ч.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.12.2018 года между ним и Ч.А.С. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования. Сумма кредитования составила 717 290 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,90 % годовых, сроком до 20.12.2023 года. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Заемщик принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.01.2021 года составляет 704359 рублей 24 копейки. Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 года в размере 704359 рублей 24 копейки, из них: основной долг – 603182 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 63789 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 37384 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10243 рубля 59 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
В судебном заседании установлено, что 20.12.2018 года между истцом и Ч.А.С. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 717290 рублей, проценты за пользование кредитом - 10,90 % годовых, сроком до 20.12.2023 года. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 15559 рублей 87 копеек.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства в размере 717290 рублей.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Условиями кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету задолженности по кредиту № задолженность заемщика перед истцом составляет 704359 рублей 24 копейки, из них: основной долг – 603182 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 63789 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 37384 рублей 23 копейки.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 20.12.2018 года предусмотрена пеня в размере 0,1% в день, в случае ненадлежащего исполнения условий договора.
Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленным расчетам у суда не имеется оснований, в связи с чем, они могут быть положены в основу решения суда.
Заключение кредитного соглашения между истцом и ответчиком совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашение по всем существенным условиям кредитного соглашения, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора № от 20.12.2018 года.
В силу ст. 56 ГПК РФ возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, а именно: затрат по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 10243 рубля 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ч.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ч.А.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2018 года в размере 704359 рублей 24 копейки, из них: основной долг – 603182 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 63789 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 37384 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10243 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2021 года.
Судья: