Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36380/2019 от 06.09.2019

Судья – < Ф.И.О. >3 Дело <...> <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи < Ф.И.О. >9

судей < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >11

по докладу судьи < Ф.И.О. >8

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >5

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 на решение Приморско- Ахтарского районного суда Краснодарского края от <...>

заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 о взыскании убытков в размере 57131804 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Обжалуемым заочным решением Приморско- Ахтарского районного суда Краснодарского края от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 удовлетворены частично.

Суд принял решение:

Взыскать с < Ф.И.О. >2 в пользу < Ф.И.О. >1 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 23 339 720 рублей.

Взыскать с < Ф.И.О. >2 в пользу < Ф.И.О. >1 убытки, причиненные преступлением, в размере 24 382 604 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 просит изменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между < Ф.И.О. >1 (инвестор) и ООО «Внешоптоторг» (застройщик) заключены договоры об инвестировании деятельности по строительству жилого дома по адресу : Краснодарский край, <...>, корпус <...>. По условиям договоров ООО «Внешоптоторг» приняло на себя обязанность построить и передать в собственность < Ф.И.О. >1, следующие квартиры:

-квартиры <...>, <...> общей площадью 455,19 кв.м. Общая стоимость квартир 23 669 988 рублей. Срок сдачи объекта государственной комиссии до <...>. Оплачено частично на сумму - 16 185 560 рублей. (договор <...> от <...>.)

-квартира <...> общей площадью 68,79 кв.м. Стоимость квартиры - 3 577 080 рублей. Срок сдачи объекта государственной комиссии до <...> Оплачено полностью. (договор <...> от <...>)

-квартира <...> общей площадью 68,79 кв.м. Стоимость квартиры - 3 577 080 рублей. Срок сдачи объекта государственной комиссии до <...> Оплачено полностью. (договор <...> от <...>)

Общая сумма оплаченных застройщику денежных средств составила 23 339 720 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Люберецкого городского суда <...> от <...>, установлено, что < Ф.И.О. >2 действуя с единым умыслом, путем обмана < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >6 безвозмездно и противоправно изъял у < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >6 денежные средства на общую сумму 83 220 168 рублей и 1 350 000 рублей соответственно, похитив их, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив < Ф.И.О. >1 ущерб на общую сумму 83 220 168 рублей, что является особо крупным размером, а < Ф.И.О. >6 ущерб на сумму 1 350 000 рублей, что является особо крупным размером..

Приговор суда вступил в законную силу <...>.

В приговоре суд указал, что гражданские иски < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >6, согласно статье 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требуется отложение судебного разбирательства для производства дополнительных их расчетов. За < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >6 признано право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

< Ф.И.О. >1, обращаясь в суд, указал, что действиями < Ф.И.О. >2 причинены убытки в сумме 57 131 804 рублей. Размер убытков складывается из реального ущерба тех денежных средств, что были уплачены по договорам и упущенной выгоды: разницей в цене квартир по условиям договоров и рыночной стоимостью квартир в настоящий момент. Расчет упущенной выгоды произведен на основании отчета <...>. Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред который < Ф.И.О. >1 оценивает в 5000000 рублей

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования < Ф.И.О. >1 подлежат удовлетворению в части возмещения причиненного материального ущерба.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате преступления, совершенного ответчиком < Ф.И.О. >1 был причинен материальный ущерб в размере 23 339 720 рублей, данные денежные средства истец перечислил < Ф.И.О. >7 в счет покупки недвижимого имущества. До настоящего времени деньги не возвращены.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его неимущественные права, либо принадлежащие ему нематериальные блага.

Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что причиненный действием либо бездействием моральный вред подлежит обязательной компенсации в случаях, которые предусмотрены действующим законодательством. Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда нарушителем в той ситуации, когда он причинён лишь имуществу потерпевшего.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

Вместе с тем вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика убытков причиненных преступлением в размере 24382604 рублей, судебная коллегия находит неправомерным.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Истцом не представлено доказательств наличия упущенной выгоды, с учетом отсутствия необходимых и обоснованных мер и приготовлений, гарантирующих получение доходов (выгоды) в будущем от использования принадлежащих истцу объектов недвижимого имущества.

Ответственность застройщика в данных правоотношениях не применяется, так как застройщик несет ответственность в виде неустойки при наличии его вины, выразившейся в задержке строительства объектов недвижимого имущества.

В пункте 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены дополнительные условия для возмещения убытков в виде упущенной выгоды, которые должно доказать лицо, требующее возмещения таких убытков.

Вывод суда первой инстанции о наличии в судебной экспертизе ссылки на размер убытков в размере 24382604 рублей, не является обоснованным. Эксперт лишь предполагает возможность извлечения дохода от предпринимательской деятельности, в виде продаж объектов недвижимого имущества, но не доказывает факт нарушения прав истца в виде реального ущерба и упущенной выгоды, предъявленных им ко взысканию.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к неправ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __________________

░░░░░ ________________ ___________________

░░░░░ – < ░.░.░. >3 ░░░░ <...> (<...>

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

<...> <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >9

░░░░░ < ░.░.░. >8, < ░.░.░. >12

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >8

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >5

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __________________

░░░░░ ________________ ___________________