Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1859/2014 ~ М-1947/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/14 по иску Митрофановой <данные изъяты> к Митрофанову <данные изъяты>, Митрофанову <данные изъяты>, Митрофанову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

Митрофанова Л.А. обратилась в суд с иском к Митрофанову А.С., Митрофанову Д.С., Митрофанову А.С. о включении имущества в наследственную массу, указав, что №. умер ее муж Митрофанов <данные изъяты>, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ее мужу на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

ДД.ММ.ГГГГ. Митрофанову С.Б. было выдано свидетельство на право собственности на землю № в котором неточно указан адрес земельного участка, записано как «<адрес>».

После смерти мужа Митрофанова С.Б. истица наследство фактически приняла, но надлежащим образом не оформил

а.

В настоящее время нотариус отказывает Митрофановой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине, неоформленных правоустанавливающих документов на земельный участок. Ответчик Митрофанов Д.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Митрофанов А.С., Митрофанов А.С. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица глава сельского поселения Малое Ибряйкино исковые требования поддерживал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Митрофанов С.Б., Его наследниками первой очереди по закону является жена Митрофанова Л.А. и его дети Митрофанов А.С., Митрофанов Д.С., Митрофанов А.С.

Согласно свидетельства № № на право собственности на землю, земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал на праве собственности Митрофанову <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № №

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования и включить в наследство, открывшееся после смерти наследодателя, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Митрофанова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья              С.Л. Федосеева