Постановление по делу № 4/1-268/2016 от 14.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2016 г.                                                                                                                                            пос. Ныроб

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края ФИО3,

    представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> ФИО4,

    осужденного ФИО2,

    при секретаре судебного заседания Коростелёвой Е.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:      

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> за 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ. С применением ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 отбывает наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> в <адрес>.

    Осужденный обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении.

    Заявитель в судебном заседании на своем требовании настаивает. Просит применить условно-досрочное освобождение.

    Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного за весь период отбывания наказания. Считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.

    Потерпевшие о времени и месте рассмотрения ходатайства в порядке ч.2.1 ст.399 УПК РФ были извещены. Неявка потерпевших, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

    Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

    Осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения, положительно характеризуется администрацией. По прибытию в колонию трудоустроен не был из-за нехватки рабочих мест, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. Имеет 2 поощрения, нарушений не допускал. Осужденный делает правильные выводы из мероприятий воспитательного и профилактического характера, лоялен к законным требованиям администрации. Встал на путь исправления, осознал свою вину, в совершенном преступлении искренне раскаивается. Принятые обществом общечеловеческие ценности стали нормой его жизни. Согласно справке бухгалтерии ФКУ ОИК-11 в отношении ФИО2 имеются исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением на сумму 28500 руб. Остаток долга - 28500 руб.

    Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Осужденный доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании ст.79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Освободить осужденного ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 05 дней.

    Возложить на ФИО2 обязанности: в 10-дневный срок встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и не менять своего постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

    Контроль за исполнением настоящего постановления на основании п.26 ст.12, п.11 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» возложить на территориальный отдел внутренних дел по месту жительства лица, освобожденного условно-досрочно.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                              А.Г. Набиюллина