Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-447/2017 от 29.03.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-447/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Дмитриева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в районе <адрес> водитель Дмитриев О.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, где совершил наезд на пешеходов фио2 и фио3, в результате чего указанным пешеходам был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Дмитриев О.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Несовершеннолетней потерпевшей фио4, ДД.ММ.ГГГГ.р., были причинены телесные повреждения, не подлежащие квалификации по признаку причинения вреда здоровью.

Дмитриев О.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшая фио3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ., она с двумя несовершеннолетними дочерьми – фио2 и фио4, вышли из магазина «<данные изъяты> расположенном на <адрес>, подошла к регулируемому пешеходному переходу, дождалась разрешающего сигнала светофора и начала переходить проезжую часть <адрес>, прошли более половины проезжей части, когда на них совершил наезд автомобиль, пересекавший проезжую часть пешеходного перехода на красный сигнал светофора. В результате ДТП она и дети получили телесные повреждения, проходили лечение. Дмитриев О.В. звонил, интересовался её здоровьем, приносил медицинский корсет, выплатил денежную сумму <данные изъяты> руб в счет компенсации причиненного вреда их здоровью. Полагает, что исходя из тяжести полученных травм, Дмитриев О.В. обязан большей суммой компенсировать причиненный моральный вред. Просила лишить Дмитриева О.В. права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших фио2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и фио2, ДД.ММ.ГГГГ фио4 настаивал на лишении Дмитриева О.В. права управления транспортными средствами.

Заслушав потерпевшую и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Дмитриева О.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Вышеуказанное требование Правил дорожного движения Дмитриевым О.В. было нарушено, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио3 и несовершеннолетней потерпевшей фио2, ДД.ММ.ГГГГ

Вина Дмитриева О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями Дмитриева О.В., письменными объяснениями потерпевшей фио3, заключениями эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ. и №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которыми подтверждено наличие у потерпевших фио2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и у фио3 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства учитываю повторное совершение однородных правонарушений: <данные изъяты> а также то обстоятельство, что причиненный вред здоровью потерпевшим Дмитриев О.В. загладил лишь частично и прихожу к выводу о том, что в отношении Дмитриева О.В. следует применить административное наказание в виде лишения его права управления транспортным средством на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дмитриева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова