Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1121/2021 ~ М-4421/2021 от 29.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Айкаева Р.Т. к Воронковой Н.П., Дворянинову И.П., Законовой Н.П., Исаеву А.Е., Кожаеву Ш.А., Климкиной Г.П., Ляшенко И.В., Микаевой А.В., Овчинниковой М.С., Русиной Ж.А., Середавину Д.Л., Соловову Н.В., Усовой Е.В., Филатову А.А., Чениной О.В. о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Айкаев Р.Т. обратился в суд с указанным иском. Просит прекратить право собственности Айкаева Р.Т. на №... долей в праве общей долевой собственности на торгово-офисный центр, назначение не определено, площадью застройки - *** кв.м, инв. №..., литер *** расположенном по адресу: адрес. Выделить в натуре долю Айкаеву Р.Т. в общей долевой собственности в виде изолированного нежилого помещения, общей площадью *** кв.м, расположенного на адрес. Признать за Айкаевым Р.Т. право собственности на нежилое помещение, общей площадью *** кв.м., расположенное на адрес, с внесением сведений в ЕГРН.

Определением суда от дата указанное заявление оставлено без движения на срок до дата.

В указанный срок Айкаевым Р.Т. не были исправлены недостатки заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: цена иска в заявлении не указана, а также не представлено доказательств, подтверждающих цену иска, что не позволяет рассчитать сумму госпошлины, подлежащей оплате; истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. за требование неимущественного характера о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на торгово-офисный центр, вместе с тем, истцом также заявлены требования имущественного характера о выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение, в связи с чем, при обращении в суд с указанным иском необходимо оплатить госпошлину, рассчитанную по правилам ч. 1 ст. 333.19. НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения суда от дата направлена истцу и его представителю Киреевой Ю.О. по почте дата, а также дата направлены на электронный адрес представителя истца согласно поступившего заявления, однако недостатки заявления в сроки, установленные определением от дата, заявителем не были устранены, потому исковое заявление подлежит возврату для доработки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

.

.

.