ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
с участием истца Богданова А.Н.,
ответчика Гальцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богданова А.Н. к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Богданов А.Н. обратился в суд с иском к Гальцеву А.Н. о взыскании денежных средств в размере 340 000 рублей, процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 89792 рубля, судебных расходов.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Гальцева А.Н., в Аннинский районный суд Воронежской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 1 статьи 20 ГПК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан
Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гальцев А.Н. зарегистрирован по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с. Рамонье, ул. Ленинская, д. 16.
Соответственно, настоящее дело, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело, следует передать по подсудности по месту жительства ответчика в Аннинский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Богданова А.Н. к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Аннинский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.В. Колычева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
с участием истца Богданова А.Н.,
ответчика Гальцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богданова А.Н. к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Богданов А.Н. обратился в суд с иском к Гальцеву А.Н. о взыскании денежных средств в размере 340 000 рублей, процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 89792 рубля, судебных расходов.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Гальцева А.Н., в Аннинский районный суд Воронежской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 1 статьи 20 ГПК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан
Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гальцев А.Н. зарегистрирован по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с. Рамонье, ул. Ленинская, д. 16.
Соответственно, настоящее дело, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело, следует передать по подсудности по месту жительства ответчика в Аннинский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Богданова А.Н. к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Аннинский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.В. Колычева