Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2017 (2-9175/2016;) ~ М-7833/2016 от 16.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля    2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием истца     Богданова    А.Н.,

ответчика      Гальцева А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Богданова А.Н.     к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Богданов А.Н. обратился в суд с иском к    Гальцеву А.Н. о взыскании    денежных средств в размере    340 000 рублей, процентов за    пользование чужим денежными средствами в размере 89792 рубля, судебных расходов.

В судебном заседании    решался вопрос о    передаче    дела по подсудности по месту регистрации ответчика     Гальцева А.Н.,    в    Аннинский районный суд Воронежской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В пункте 1 статьи 20 ГПК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан

Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

    В судебном заседании установлено, что ответчик    Гальцев А.Н.     зарегистрирован по адресу: Воронежская область,    Аннинский район, с. Рамонье, ул.    Ленинская, д. 16.

Соответственно, настоящее дело, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело,     следует передать по подсудности    по месту     жительства     ответчика    в     Аннинский районный суд    Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Богданова А.Н.     к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Аннинский районный суд    Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    А.В. Колычева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля    2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием истца     Богданова    А.Н.,

ответчика      Гальцева А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Богданова А.Н.     к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Богданов А.Н. обратился в суд с иском к    Гальцеву А.Н. о взыскании    денежных средств в размере    340 000 рублей, процентов за    пользование чужим денежными средствами в размере 89792 рубля, судебных расходов.

В судебном заседании    решался вопрос о    передаче    дела по подсудности по месту регистрации ответчика     Гальцева А.Н.,    в    Аннинский районный суд Воронежской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В пункте 1 статьи 20 ГПК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан

Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

    В судебном заседании установлено, что ответчик    Гальцев А.Н.     зарегистрирован по адресу: Воронежская область,    Аннинский район, с. Рамонье, ул.    Ленинская, д. 16.

Соответственно, настоящее дело, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело,     следует передать по подсудности    по месту     жительства     ответчика    в     Аннинский районный суд    Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Богданова А.Н.     к Гальцеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Аннинский районный суд    Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    А.В. Колычева

1версия для печати

2-1312/2017 (2-9175/2016;) ~ М-7833/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Богданов Александр Николаевич
Ответчики
Гальцев Александр Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2017Предварительное судебное заседание
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее